オリンパス SP-600UZ (2010) と コダック PIXPRO 4KVR360 の機能を比較

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「コダック PIXPRO 4KVR360」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「コダック PIXPRO 4KVR360」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「コダック PIXPRO 4KVR360」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型に対して「コダック PIXPRO 4KVR360」は1/2.3型です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「コダック PIXPRO 4KVR360」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「コダック PIXPRO 4KVR360」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720で「コダック PIXPRO 4KVR360」は3840x1920です。「コダック PIXPRO 4KVR360」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に解像度が高いです。「コダック PIXPRO 4KVR360」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「コダック PIXPRO 4KVR360」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「コダック PIXPRO 4KVR360」の実用上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO 4KVR360」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「コダック PIXPRO 4KVR360」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「コダック PIXPRO 4KVR360」は1インチに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチです。「コダック PIXPRO 4KVR360」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はやや画面が大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「コダック PIXPRO 4KVR360」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「コダック PIXPRO 4KVR360」よりオススメです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「コダック PIXPRO 4KVR360」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「コダック PIXPRO 4KVR360」の本体サイズについて比べると「コダック PIXPRO 4KVR360」は横:66.9mm、縦:55mm、厚さ:55mmに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のサイズと比べて「コダック PIXPRO 4KVR360」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「コダック PIXPRO 4KVR360」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO 4KVR360」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「コダック PIXPRO 4KVR360」に決める主な理由の一つになります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「コダック PIXPRO 4KVR360」の最小F値を比較すると「コダック PIXPRO 4KVR360」はf/2.4であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/3.5です。「コダック PIXPRO 4KVR360」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してとてもF値が小さいです。「コダック PIXPRO 4KVR360」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「コダック PIXPRO 4KVR360」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「コダック PIXPRO 4KVR360」は実用上非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO 4KVR360」に決める一つの主な理由になると思います。