オリンパス SP-600UZ (2010) と EOS M6 ダブルズームキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:18:39
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「EOS M6 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス SP-600UZ (2010) | EOS M6 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2223位) |
(総合: 1306位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mm | ![]() 横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mm | ||
本体重量 | ![]() 433g | ![]() 343g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 340枚 | ![]() 295枚 | ||
総画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 15.5コマ | ![]() 9コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 ダブルズームキット」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い57.5点(358位) vs 40.9点(763位)
- 撮影枚数はかなり多い38.1点(821位) vs 30.6点(1107位)
- 乾電池が使える
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「EOS M6 ダブルズームキット」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い90.1点(248位) vs 18.7点(1900位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(797位) vs 7.9点(1879位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(608位) vs 14.8点(1279位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS M6 ダブルズームキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15.5コマで「EOS M6 ダブルズームキット」は9コマです。6.5コマもの違いがあります。「EOS M6 ダブルズームキット」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「EOS M6 ダブルズームキット」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「EOS M6 ダブルズームキット」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「EOS M6 ダブルズームキット」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が非常に優れているでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「EOS M6 ダブルズームキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2000であるのに対して「EOS M6 ダブルズームキット」は1/4000です。「EOS M6 ダブルズームキット」のシャッタースピードは「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「EOS M6 ダブルズームキット」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「EOS M6 ダブルズームキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比べて「EOS M6 ダブルズームキット」はかなり秀でています。「EOS M6 ダブルズームキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「EOS M6 ダブルズームキット」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS M6 ダブルズームキット」は30秒であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のシャッタースピードと比べて「EOS M6 ダブルズームキット」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS M6 ダブルズームキット」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS M6 ダブルズームキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EOS M6 ダブルズームキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べてとても秀でています。「EOS M6 ダブルズームキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「EOS M6 ダブルズームキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は340枚であり「EOS M6 ダブルズームキット」は295枚です。45枚程度の差があります。「EOS M6 ダブルズームキット」の枚数と比べて「オリンパス SP-600UZ (2010)」はやや多いです。
実際の利用を考えると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「EOS M6 ダブルズームキット」と比較してどちらかといえば良いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がいいですが、決定的といえる程の違いはありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「EOS M6 ダブルズームキット」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチで「EOS M6 ダブルズームキット」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS M6 ダブルズームキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べて非常に画面が大きいです。「EOS M6 ダブルズームキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS M6 ダブルズームキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS M6 ダブルズームキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「EOS M6 ダブルズームキット」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100で「EOS M6 ダブルズームキット」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「EOS M6 ダブルズームキット」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600に対して「EOS M6 ダブルズームキット」は25600です。24000の非常に大きい差があります。「EOS M6 ダブルズームキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS M6 ダブルズームキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M6 ダブルズームキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「EOS M6 ダブルズームキット」は体感値としてかなり大きい差があります。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「EOS M6 ダブルズームキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「EOS M6 ダブルズームキット」も優れているといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「EOS M6 ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「EOS M6 ダブルズームキット」を総画素数について比較すると「EOS M6 ダブルズームキット」は2580万画素で「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「EOS M6 ダブルズームキット」はとても差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比べて「EOS M6 ダブルズームキット」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M6 ダブルズームキット」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも優秀です。「EOS M6 ダブルズームキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS M6 ダブルズームキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M6 ダブルズームキット」はAPS-Cであり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型です。「EOS M6 ダブルズームキット」のイメージセンサーは「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS M6 ダブルズームキット」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS M6 ダブルズームキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなり適しています。
「EOS M6 ダブルズームキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「EOS M6 ダブルズームキット」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720で「EOS M6 ダブルズームキット」は1920x1080です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「EOS M6 ダブルズームキット」は非常に違いがあります。「EOS M6 ダブルズームキット」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS M6 ダブルズームキット」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS M6 ダブルズームキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「EOS M6 ダブルズームキット」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS M6 ダブルズームキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS M6 ダブルズームキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「EOS M6 ダブルズームキット」は横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mmであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のサイズと比べて「EOS M6 ダブルズームキット」は非常に小さいです。「EOS M6 ダブルズームキット」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M6 ダブルズームキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より向いています。
実際に利用する上で「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「EOS M6 ダブルズームキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS M6 ダブルズームキット」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「EOS M6 ダブルズームキット」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gに対して「EOS M6 ダブルズームキット」は343gです。「EOS M6 ダブルズームキット」の重量の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M6 ダブルズームキット」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EOS M6 ダブルズームキット」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「EOS M6 ダブルズームキット」は実用上かなり大きい差があります。「EOS M6 ダブルズームキット」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
オリンパス SP-600UZ (2010) | EOS M6 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mm | 横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mm |
本体重量 | 433g | 343g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 1GB | - |
撮影枚数 | 340枚 | 295枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1200万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-C |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 15倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15.5コマ | 9コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.4 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 42cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |