オリンパス SP-600UZ (2010) と コダック EasyShare M580 の性能比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「コダック EasyShare M580」を比較すると「コダック EasyShare M580」は28mmで「オリンパス SP-600UZ (2010)」は28mmです。「コダック EasyShare M580」の焦点距離は「オリンパス SP-600UZ (2010)」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比較すると「コダック EasyShare M580」は224mmであり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は42cmです。「コダック EasyShare M580」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の焦点距離は「コダック EasyShare M580」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「コダック EasyShare M580」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「コダック EasyShare M580」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「コダック EasyShare M580」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は10mmで「コダック EasyShare M580」は100mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「コダック EasyShare M580」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「コダック EasyShare M580」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「コダック EasyShare M580」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare M580」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「コダック EasyShare M580」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチで「コダック EasyShare M580」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「コダック EasyShare M580」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べて非常に大きい画面です。「コダック EasyShare M580」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に優れているかもしれません。「コダック EasyShare M580」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「コダック EasyShare M580」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「コダック EasyShare M580」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmであり「コダック EasyShare M580」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して「コダック EasyShare M580」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「コダック EasyShare M580」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック EasyShare M580」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「コダック EasyShare M580」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「コダック EasyShare M580」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の本体重量を比べると「コダック EasyShare M580」は150gであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gです。「コダック EasyShare M580」の重量の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり軽いです。「コダック EasyShare M580」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも大変優れているかもしれません。「コダック EasyShare M580」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare M580」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック EasyShare M580」にする主な理由の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「コダック EasyShare M580」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「コダック EasyShare M580」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「コダック EasyShare M580」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「コダック EasyShare M580」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「コダック EasyShare M580」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「コダック EasyShare M580」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「コダック EasyShare M580」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15.5コマで「コダック EasyShare M580」は1コマです。14.5コマもの違いがあります。「コダック EasyShare M580」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとてもコマ数が多いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「コダック EasyShare M580」よりも大変優れていると言えるでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「コダック EasyShare M580」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare M580」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が遥かに優れていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「コダック EasyShare M580」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「コダック EasyShare M580」は1/1400であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2000です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「コダック EasyShare M580」は非常に差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「コダック EasyShare M580」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「コダック EasyShare M580」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「コダック EasyShare M580」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「コダック EasyShare M580」の最長シャッタースピードを比べると「コダック EasyShare M580」は8秒であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は4秒です。「コダック EasyShare M580」のシャッタースピードの方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもやや長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるという点で「コダック EasyShare M580」の方がやや良いでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「コダック EasyShare M580」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より向いています。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック EasyShare M580」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15倍であり「コダック EasyShare M580」は8倍です。7倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「コダック EasyShare M580」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「コダック EasyShare M580」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「コダック EasyShare M580」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は5倍であるのに対して「コダック EasyShare M580」は5倍です。「コダック EasyShare M580」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

他の視点から比べた方がよいでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「コダック EasyShare M580」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「コダック EasyShare M580」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「コダック EasyShare M580」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」のストレージ容量について比べると「コダック EasyShare M580」は64MBであり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1GBです。63GBの大きな違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「コダック EasyShare M580」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「コダック EasyShare M580」よりも秀でていると言えるかもしれません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「コダック EasyShare M580」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare M580」と比べて「オリンパス SP-600UZ (2010)」は非常に優れていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にするための重要な判断材料の一つとなるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「コダック EasyShare M580」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素に対して「コダック EasyShare M580」は1410万画素です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の画素数と比較して「コダック EasyShare M580」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「コダック EasyShare M580」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック EasyShare M580」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「コダック EasyShare M580」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型で「コダック EasyShare M580」は1/2.3型です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「コダック EasyShare M580」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「コダック EasyShare M580」を比べると「コダック EasyShare M580」は1280x720に対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720です。「コダック EasyShare M580」の解像度は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「コダック EasyShare M580」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の対応フレームレートについて比較すると「コダック EasyShare M580」は30fpsで「オリンパス SP-600UZ (2010)」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「コダック EasyShare M580」を比較すると「コダック EasyShare M580」はf/3.3であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/3.5です。「コダック EasyShare M580」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「コダック EasyShare M580」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「コダック EasyShare M580」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「コダック EasyShare M580」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック EasyShare M580」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「コダック EasyShare M580」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の最大F値を比べると「コダック EasyShare M580」はf/5.7で「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/5.4です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「コダック EasyShare M580」の違いはやや大きいです。「コダック EasyShare M580」のF値の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも比較的大きいです。被写体背景のボケを少なくすることができる点において「コダック EasyShare M580」の方がどちらかといえば秀でてます。「コダック EasyShare M580」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にわりとオススメだと思います。

「コダック EasyShare M580」がいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「コダック EasyShare M580」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を最低ISO感度について比較すると「コダック EasyShare M580」は64に対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「コダック EasyShare M580」はかなり違いがあります。「コダック EasyShare M580」のISO感度は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してとても低いです。「コダック EasyShare M580」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもとても良いといえそうです。「コダック EasyShare M580」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare M580」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック EasyShare M580」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「コダック EasyShare M580」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600であるのに対して「コダック EasyShare M580」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。