オリンパス SP-800UZ (2010) と LUMIX DC-S1R ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:38:22
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス SP-800UZ (2010) | LUMIX DC-S1R ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2085位) |
(総合: 1169位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mm | ![]() 横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mm | ||
本体重量 | ![]() 418g | ![]() 898g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.2インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 360枚 | ||
総画素数 | ![]() 1400万画素 | ![]() 5044万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() フルサイズ | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 15.2コマ | ![]() 9コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DC-S1R ボディ」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」が優れている部分
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い56.9点(359位) vs 40.9点(747位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「LUMIX DC-S1R ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い99.5点(34位) vs 29.1点(1521位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(232位) vs 55.3点(743位)
- 撮影枚数はかなり多い41.2点(666位) vs 9.8点(1620位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(164位) vs 14.8点(1254位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3インチで「LUMIX DC-S1R ボディ」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「LUMIX DC-S1R ボディ」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」に比べて非常に大きい画面です。「LUMIX DC-S1R ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも非常に優れているかもしれません。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-S1R ボディ」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の実用上の違いはかなり大きいです。「LUMIX DC-S1R ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は50であるのに対して「LUMIX DC-S1R ボディ」は50です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「LUMIX DC-S1R ボディ」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の最高ISO感度について比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」は51200に対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3200です。最高ISO感度という点において「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「LUMIX DC-S1R ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「LUMIX DC-S1R ボディ」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比較すると「LUMIX DC-S1R ボディ」は横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mmであり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mmです。「LUMIX DC-S1R ボディ」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が非常に小さいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-S1R ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「LUMIX DC-S1R ボディ」より向いています。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は418gであり「LUMIX DC-S1R ボディ」は898gです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「LUMIX DC-S1R ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「LUMIX DC-S1R ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「LUMIX DC-S1R ボディ」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の総画素数について比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」は5044万画素であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1400万画素です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の画素数と比較して「LUMIX DC-S1R ボディ」は非常に多いです。「LUMIX DC-S1R ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DC-S1R ボディ」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-S1R ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」はフルサイズであり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1/2.33型です。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-S1R ボディ」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LUMIX DC-S1R ボディ」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりオススメです。
実際に利用する上で「LUMIX DC-S1R ボディ」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-S1R ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1280x720で「LUMIX DC-S1R ボディ」は3840x2160です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の解像度と比べて「LUMIX DC-S1R ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「LUMIX DC-S1R ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-S1R ボディ」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-S1R ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「LUMIX DC-S1R ボディ」も優秀です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「LUMIX DC-S1R ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「LUMIX DC-S1R ボディ」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は15.2コマで「LUMIX DC-S1R ボディ」は9コマです。6.1コマの差があります。「LUMIX DC-S1R ボディ」と比較して「オリンパス SP-800UZ (2010)」はとてもコマ数が多いです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「LUMIX DC-S1R ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「LUMIX DC-S1R ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「LUMIX DC-S1R ボディ」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DC-S1R ボディ」は60秒であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は4秒です。56秒もの非常に大きな違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のシャッタースピードと比べて「LUMIX DC-S1R ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LUMIX DC-S1R ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「LUMIX DC-S1R ボディ」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LUMIX DC-S1R ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」を撮影枚数を比較すると「LUMIX DC-S1R ボディ」は360枚であり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は200枚です。160枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「LUMIX DC-S1R ボディ」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1R ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「LUMIX DC-S1R ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス SP-800UZ (2010) | LUMIX DC-S1R ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mm | 横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mm |
本体重量 | 418g | 898g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | LI-50B | - |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL(OLED)LVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 2GB | - |
撮影枚数 | 200枚 | 360枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | XQD/SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1400万画素 | 5044万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 225点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15.2コマ | 9コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 4 | 60 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.6 | - |
最低ISO感度 | 50 | 50 |
最高ISO感度 | 3200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 84cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | ライカLマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | AVCHD/AVCHD Progressive/MPEG4-AVC/MP4(H.264)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |