オリンパス SP-800UZ (2010) と LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:20:54
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス SP-800UZ (2010) | LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2085位) |
(総合: 1170位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mm | ![]() 横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mm | ||
本体重量 | ![]() 418g | ![]() 898g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.2インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 360枚 | ||
総画素数 | ![]() 1400万画素 | ![]() 5044万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() フルサイズ | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 15.2コマ | ![]() 9コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」が優れている3つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い56.9点(359位) vs 40.9点(748位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」が優れている22つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(35位) vs 29.1点(1521位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(233位) vs 55.3点(743位)
- 撮影枚数はかなり多い41.2点(667位) vs 9.8点(1620位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(165位) vs 14.8点(1254位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比較すると「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は3.2インチで「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3インチです。画面サイズという視点で見ると「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」に比べて非常に大きい画面です。「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも大変秀でているといえそうです。「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の実用上の違いはかなり大きいです。「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は9コマであるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は15.2コマです。6.1コマもの違いがあります。「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」のコマ数と比べて「オリンパス SP-800UZ (2010)」はかなり多いです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は多くの映像を撮影できる点において「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面において「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」と比較して「オリンパス SP-800UZ (2010)」はかなり優れています。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」の最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は60秒であり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は4秒です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のシャッタースピードと比べて「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」に比べてかなり優れているでしょう。「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の本体サイズについて比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mmに対して「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mmです。「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が非常に小さいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」を比較すると「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は898gに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は418gです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の重量の方が「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は50であるのに対して「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は50です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3200で「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は51200です。48000もの違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」の方が秀でていそうです。「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」は体感上遥かに大きい差があります。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」を総画素数について比較すると「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は5044万画素で「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1400万画素です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」はとても差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比べて「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」はかなり画素数が多いです。「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」はフルサイズであり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1/2.33型です。「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」を比べると「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は3840x2160であり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1280x720です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の解像度と比べて「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」はとても高いです。「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比べて「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は非常に優れています。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は200枚であるのに対して「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は360枚です。160枚の違いがあります。「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」に決める上で主な理由の一つとなります。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
オリンパス SP-800UZ (2010) | LUMIX DC-S1RM 標準ズームSレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mm | 横:148.9mm、縦:110mm、厚さ:96.7mm |
本体重量 | 418g | 898g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | LI-50B | - |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL(OLED)LVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 2GB | - |
撮影枚数 | 200枚 | 360枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | XQD/SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1400万画素 | 5044万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 225点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15.2コマ | 9コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 4 | 60 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.6 | - |
最低ISO感度 | 50 | 50 |
最高ISO感度 | 3200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 84cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | ライカLマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | AVCHD/AVCHD Progressive/MPEG4-AVC/MP4(H.264)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |