オリンパス SP-800UZ (2010) と TCL SVC200 の性能・機能を徹底レビュー

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「TCL SVC200」を比較すると「TCL SVC200」は128MBに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は2GBです。126GBの非常に大きな差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「TCL SVC200」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「TCL SVC200」よりも極めて優れているかと思います。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「TCL SVC200」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「TCL SVC200」と比べて「オリンパス SP-800UZ (2010)」は非常に優れていると言えます。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「TCL SVC200」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」をデジタルズーム倍率を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は5倍で「TCL SVC200」は10倍です。5倍もの非常に大きな差があります。「TCL SVC200」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「TCL SVC200」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「TCL SVC200」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より向いています。

実際の利用を考えると「TCL SVC200」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の体感上の差はかなり大きいです。「TCL SVC200」にする重要な理由の一つになると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を比べると「TCL SVC200」はf/2.8に対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「TCL SVC200」の本体サイズについて比べると「TCL SVC200」は横:89mm、縦:42mm、厚さ:22mmに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mmです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のサイズと比べて「TCL SVC200」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「TCL SVC200」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「TCL SVC200」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「TCL SVC200」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「TCL SVC200」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は418gに対して「TCL SVC200」は100gです。「TCL SVC200」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「TCL SVC200」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「TCL SVC200」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「TCL SVC200」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「TCL SVC200」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「TCL SVC200」にする主な理由の一つになるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「TCL SVC200」を比べると「TCL SVC200」は1920x1080であり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1280x720です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「TCL SVC200」は非常に違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の解像度と比べて「TCL SVC200」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「TCL SVC200」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも秀でていると言えるでしょう。「TCL SVC200」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「TCL SVC200」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもとても優れています。「TCL SVC200」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「TCL SVC200」の画面サイズについて比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3インチであり「TCL SVC200」は1.5インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「TCL SVC200」に比べて非常に大きい画面です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「TCL SVC200」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「TCL SVC200」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「TCL SVC200」と比較して非常に秀でているでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「TCL SVC200」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。