オリンパス SP-800UZ (2010) と SONY サイバーショット DSC-RX100M7 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:19:07
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス SP-800UZ (2010) | SONY サイバーショット DSC-RX100M7 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2085位) |
(総合: 1383位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mm | ![]() 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:42.8mm | ||
本体重量 | ![]() 418g | ![]() 302g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 260枚 | ||
総画素数 | ![]() 1400万画素 | ![]() 2100万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 30倍 | ![]() 8倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 121倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 15.2コマ | ![]() 20コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/5.6 | ![]() f/4.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 84cm | ![]() 200mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 80mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶべき4つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(48位) vs 20.9点(1105位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(735位) vs 10.1点(1319位)
- 最長焦点距離はかなり長い77.9点(148位) vs 31.7点(792位)
- PictBridgeに対応している
「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」を選ぶべき14つの理由
- 総画素数はかなり多い65.3点(636位) vs 29.1点(1521位)
- 撮影枚数はかなり多い23.8点(1228位) vs 9.8点(1620位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い80.7点(278位) vs 34.7点(661位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(647位) vs 14.8点(1254位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3インチであり「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の最小F値を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」はf/2.8であり「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」はf/2.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」はf/4.5であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」はf/5.6です。f/1のとても大きい違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」よりかなりF値が大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」よりも非常によい部類に入るかと思います。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と比較して遥かに優れています。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は50に対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は64です。14の非常に大きな違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が極めて優れてます。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がかなり優れていると言えます。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3200で「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は25600です。22400ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の方が秀でていそうです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の方がかなり優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は2100万画素であり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1400万画素です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」はかなり多いです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1/2.33型であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は1型です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1280x720で「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は3840x2160です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」はとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は実用において非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の対応フレームレートについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は30fpsで「オリンパス SP-800UZ (2010)」は30fpsです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数を「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は20コマであり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は15.2コマです。4.8コマ程度の差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較して比較的コマ数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもどちらかといえば良いです。多くの連写を実現したい時に「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりややオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の方がいいでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は30秒であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は4秒です。26秒もの非常に大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」のシャッタースピードは「オリンパス SP-800UZ (2010)」より非常に長いです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」に比べてとても秀でています。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は260枚で「オリンパス SP-800UZ (2010)」は200枚です。60枚もの大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は8倍であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は30倍です。22倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は121倍であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は5倍です。116倍ものとても大きい違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」はとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の体感上の差はかなり大きいです。
AF自動追尾機能について
ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」も優秀です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
顔認識機能について
人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:42.8mmに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mmです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は302gで「オリンパス SP-800UZ (2010)」は418gです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の重量は「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は35mmであるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は28mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の焦点距離と比較して「オリンパス SP-800UZ (2010)」はとても短いです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」よりも非常に秀でています。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は84cmに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は200mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はとても差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」より遠い撮影位置からでもズーム撮影したい時におすすめと言えそうです。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」を最短撮影距離について比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は10mmに対して「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は80mmです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」はかなり差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
性能・機能を比較
オリンパス SP-800UZ (2010) | SONY サイバーショット DSC-RX100M7 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mm | 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:42.8mm |
本体重量 | 418g | 302g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | LI-50B | NP-BX1 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 235.92ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 2GB | - |
撮影枚数 | 200枚 | 260枚 |
最長撮影時間 | - | 40時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 1400万画素 | 2100万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 30倍 | 8倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | 121倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15.2コマ | 20コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.3秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.6 | f/4.5 |
最低ISO感度 | 50 | 64 |
最高ISO感度 | 3200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 35mm |
最長焦点距離 | 84cm | 200mm |
最短撮影距離 | 10mm | 80mm |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | XAVC S/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |