オリンパス SP-800UZ (2010) と FUJIFILM X-A7 レンズキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:36
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「FUJIFILM X-A7 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス SP-800UZ (2010) | FUJIFILM X-A7 レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2085位) |
(総合: 1117位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mm | ![]() 横:119mm、縦:67.7mm、厚さ:41.1mm | ||
本体重量 | ![]() 418g | ![]() 271g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 270枚 | ||
総画素数 | ![]() 1400万画素 | ![]() 2424万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 15.2コマ | ![]() 6コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-A7 レンズキット」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶべき6つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い56.9点(359位) vs 28.6点(953位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(135位) vs 41.4点(1074位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「FUJIFILM X-A7 レンズキット」を選ぶべき16つの理由
- 総画素数はかなり多い82点(474位) vs 29.1点(1521位)
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(47位) vs 55.3点(743位)
- 撮影枚数はかなり多い25.8点(1179位) vs 9.8点(1620位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(443位) vs 14.8点(1254位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「FUJIFILM X-A7 レンズキット」を撮影枚数を比較すると「FUJIFILM X-A7 レンズキット」は270枚であり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は200枚です。70枚の大きな違いがあります。「FUJIFILM X-A7 レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「FUJIFILM X-A7 レンズキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-A7 レンズキット」に決める上で主な理由の一つとなります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「FUJIFILM X-A7 レンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「FUJIFILM X-A7 レンズキット」は6コマであるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は15.2コマです。9.2コマもの違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のコマ数は「FUJIFILM X-A7 レンズキット」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「FUJIFILM X-A7 レンズキット」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「FUJIFILM X-A7 レンズキット」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-A7 レンズキット」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が遥かに優れていると言えます。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「FUJIFILM X-A7 レンズキット」を最長シャッタースピードについて比べると「FUJIFILM X-A7 レンズキット」は30秒であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比べて「FUJIFILM X-A7 レンズキット」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「FUJIFILM X-A7 レンズキット」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「FUJIFILM X-A7 レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-A7 レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」に比べてかなり優れているでしょう。「FUJIFILM X-A7 レンズキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「FUJIFILM X-A7 レンズキット」を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1400万画素であり「FUJIFILM X-A7 レンズキット」は2424万画素です。1024万画素の大きな違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の画素数より「FUJIFILM X-A7 レンズキット」の方が非常に多いです。「FUJIFILM X-A7 レンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM X-A7 レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなりオススメだと思います。
「FUJIFILM X-A7 レンズキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「FUJIFILM X-A7 レンズキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM X-A7 レンズキット」はAPS-Cであり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1/2.33型です。「FUJIFILM X-A7 レンズキット」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「FUJIFILM X-A7 レンズキット」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「FUJIFILM X-A7 レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-A7 レンズキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-A7 レンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「FUJIFILM X-A7 レンズキット」を動画解像度を比較すると「FUJIFILM X-A7 レンズキット」は3840x2160に対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1280x720です。「FUJIFILM X-A7 レンズキット」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも非常に解像度が高いです。「FUJIFILM X-A7 レンズキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「FUJIFILM X-A7 レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「FUJIFILM X-A7 レンズキット」の実用上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-A7 レンズキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「FUJIFILM X-A7 レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「FUJIFILM X-A7 レンズキット」の本体サイズについて比べると「FUJIFILM X-A7 レンズキット」は横:119mm、縦:67.7mm、厚さ:41.1mmに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mmです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のサイズと比べて「FUJIFILM X-A7 レンズキット」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「FUJIFILM X-A7 レンズキット」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもとても秀でてます。「FUJIFILM X-A7 レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「FUJIFILM X-A7 レンズキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「FUJIFILM X-A7 レンズキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は418gに対して「FUJIFILM X-A7 レンズキット」は271gです。「FUJIFILM X-A7 レンズキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「FUJIFILM X-A7 レンズキット」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FUJIFILM X-A7 レンズキット」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「FUJIFILM X-A7 レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-A7 レンズキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「FUJIFILM X-A7 レンズキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「FUJIFILM X-A7 レンズキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の画面サイズについて比較すると「FUJIFILM X-A7 レンズキット」は3.5インチであり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比べて「FUJIFILM X-A7 レンズキット」は非常に大きい画面です。「FUJIFILM X-A7 レンズキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも非常に優れているかもしれません。「FUJIFILM X-A7 レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「FUJIFILM X-A7 レンズキット」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「FUJIFILM X-A7 レンズキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比べると「FUJIFILM X-A7 レンズキット」は100であり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は50です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「FUJIFILM X-A7 レンズキット」はかなり差があります。「FUJIFILM X-A7 レンズキット」のISO感度と比べて「オリンパス SP-800UZ (2010)」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が優れていそうです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「FUJIFILM X-A7 レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「FUJIFILM X-A7 レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「FUJIFILM X-A7 レンズキット」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3200に対して「FUJIFILM X-A7 レンズキット」は51200です。48000の非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-A7 レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」に比べてとてもISO感度が高いです。「FUJIFILM X-A7 レンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「FUJIFILM X-A7 レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「FUJIFILM X-A7 レンズキット」の方がかなり優れていると言えます。「FUJIFILM X-A7 レンズキット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
オリンパス SP-800UZ (2010) | FUJIFILM X-A7 レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mm | 横:119mm、縦:67.7mm、厚さ:41.1mm |
本体重量 | 418g | 271g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | シルバー/キャメル |
電池の型番 | LI-50B | NP-W126S |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 2GB | - |
撮影枚数 | 200枚 | 270枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1400万画素 | 2424万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15.2コマ | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.6 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 84cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | MPEG-4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |