オリンパス SP-800UZ (2010) と EOS M6 Mark II ダブルズームキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:28:26
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス SP-800UZ (2010) | EOS M6 Mark II ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2085位) |
(総合: 1149位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 418g | ![]() 361g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 305枚 | ||
総画素数 | ![]() 1400万画素 | ![]() 3440万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 15.2コマ | ![]() 14コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」が優れている4つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(135位) vs 41.4点(1094位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」が優れている16つの理由
- 総画素数はかなり多い98.2点(127位) vs 29.1点(1521位)
- 撮影枚数はかなり多い32.3点(985位) vs 9.8点(1620位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(458位) vs 14.8点(1254位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mmです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のサイズと比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもとても秀でてます。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は418gであるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は361gです。比較的違いは大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方がややよいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3440万画素であり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1400万画素です。2040万画素もの大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもかなり画素数が多いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を撮像素子サイズを比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はAPS-Cであり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1/2.33型です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」のイメージセンサーは「オリンパス SP-800UZ (2010)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりオススメです。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1280x720で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3840x2160です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は実用において非常に大きい差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は15.2コマで「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は14コマです。ごくわずかな差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のコマ数は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より多少多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるので「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が多少良いでしょう。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。
強いて言えば「オリンパス SP-800UZ (2010)」ですが通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の最短シャッタースピードを比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1/2000で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は1/4000です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」のシャッタースピードは「オリンパス SP-800UZ (2010)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はかなり秀でています。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は30秒であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は4秒です。26秒もの非常に大きな違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」のシャッタースピードは「オリンパス SP-800UZ (2010)」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より適しています。
実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」に比べてとても秀でています。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の撮影枚数について比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は305枚であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は200枚です。105枚の違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりとても優れています。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」に決める一つの主な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3インチに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は50に対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は100です。50の非常に大きな違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のISO感度は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が極めて優れてます。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は体感値として非常に大きい違いがあります。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の最高ISO感度について比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は51200に対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3200です。48000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」は体感上遥かに大きい差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス SP-800UZ (2010) | EOS M6 Mark II ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 418g | 361g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | シルバー/ブラック |
電池の型番 | LI-50B | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 2GB | - |
撮影枚数 | 200枚 | 305枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1400万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15.2コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.6 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 84cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |