オリンパス SP-800UZ (2010) と FUJIFILM X-T200 レンズキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:18:28
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「FUJIFILM X-T200 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス SP-800UZ (2010) | FUJIFILM X-T200 レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2085位) |
(総合: 1221位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mm | ![]() 横:121mm、縦:83.7mm、厚さ:55.1mm | ||
本体重量 | ![]() 418g | ![]() 321g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 450枚 | ||
総画素数 | ![]() 1400万画素 | ![]() 2424万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 15.2コマ | ![]() 8コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-T200 レンズキット」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い56.9点(359位) vs 37.3点(815位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(135位) vs 41.4点(1201位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「FUJIFILM X-T200 レンズキット」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い82点(479位) vs 29.1点(1521位)
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(53位) vs 55.3点(743位)
- 撮影枚数はかなり多い53.1点(419位) vs 9.8点(1620位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(528位) vs 14.8点(1254位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「FUJIFILM X-T200 レンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「FUJIFILM X-T200 レンズキット」は8コマに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は15.2コマです。7.1コマの非常に大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T200 レンズキット」のコマ数と比べて「オリンパス SP-800UZ (2010)」はかなり多いです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「FUJIFILM X-T200 レンズキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「FUJIFILM X-T200 レンズキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「FUJIFILM X-T200 レンズキット」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が非常に優れているでしょう。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「FUJIFILM X-T200 レンズキット」の最長シャッタースピードを比べると「FUJIFILM X-T200 レンズキット」は30秒であり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のシャッタースピードと比べて「FUJIFILM X-T200 レンズキット」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「FUJIFILM X-T200 レンズキット」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「FUJIFILM X-T200 レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-T200 レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」に比べてかなり優れているでしょう。「FUJIFILM X-T200 レンズキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「FUJIFILM X-T200 レンズキット」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-T200 レンズキット」は450枚で「オリンパス SP-800UZ (2010)」は200枚です。250枚の大きな違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較して「FUJIFILM X-T200 レンズキット」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-T200 レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりとても優れています。「FUJIFILM X-T200 レンズキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「FUJIFILM X-T200 レンズキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比べると「FUJIFILM X-T200 レンズキット」は100であり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は50です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「FUJIFILM X-T200 レンズキット」はかなり差があります。「FUJIFILM X-T200 レンズキット」のISO感度と比べて「オリンパス SP-800UZ (2010)」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が優れていそうです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「FUJIFILM X-T200 レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「FUJIFILM X-T200 レンズキット」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「FUJIFILM X-T200 レンズキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の最高ISO感度について比べると「FUJIFILM X-T200 レンズキット」は51200に対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3200です。48000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「FUJIFILM X-T200 レンズキット」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも非常に高いISO感度です。「FUJIFILM X-T200 レンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「FUJIFILM X-T200 レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「FUJIFILM X-T200 レンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「FUJIFILM X-T200 レンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「FUJIFILM X-T200 レンズキット」を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3インチで「FUJIFILM X-T200 レンズキット」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T200 レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「FUJIFILM X-T200 レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-T200 レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-T200 レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「FUJIFILM X-T200 レンズキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の本体サイズを比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mmに対して「FUJIFILM X-T200 レンズキット」は横:121mm、縦:83.7mm、厚さ:55.1mmです。「FUJIFILM X-T200 レンズキット」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも比較的サイズが小さいです。「FUJIFILM X-T200 レンズキット」はコンパクトに収納できるといった点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「FUJIFILM X-T200 レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「FUJIFILM X-T200 レンズキット」の方が多少よいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「FUJIFILM X-T200 レンズキット」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「FUJIFILM X-T200 レンズキット」の本体重量について比較すると「FUJIFILM X-T200 レンズキット」は321gで「オリンパス SP-800UZ (2010)」は418gです。「FUJIFILM X-T200 レンズキット」の重量は「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FUJIFILM X-T200 レンズキット」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「FUJIFILM X-T200 レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「FUJIFILM X-T200 レンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「FUJIFILM X-T200 レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「FUJIFILM X-T200 レンズキット」を比較すると「FUJIFILM X-T200 レンズキット」は2424万画素であり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1400万画素です。1024万画素もの大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T200 レンズキット」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもかなり画素数が多いです。「FUJIFILM X-T200 レンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM X-T200 レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「FUJIFILM X-T200 レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-T200 レンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「FUJIFILM X-T200 レンズキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM X-T200 レンズキット」はAPS-Cであり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1/2.33型です。「FUJIFILM X-T200 レンズキット」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「FUJIFILM X-T200 レンズキット」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「FUJIFILM X-T200 レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-T200 レンズキット」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM X-T200 レンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「FUJIFILM X-T200 レンズキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1280x720であり「FUJIFILM X-T200 レンズキット」は3840x2160です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の解像度と比べて「FUJIFILM X-T200 レンズキット」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「FUJIFILM X-T200 レンズキット」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「FUJIFILM X-T200 レンズキット」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比べて「FUJIFILM X-T200 レンズキット」は非常に優れています。「FUJIFILM X-T200 レンズキット」にするための一つの主な判断材料になります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「FUJIFILM X-T200 レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
オリンパス SP-800UZ (2010) | FUJIFILM X-T200 レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mm | 横:121mm、縦:83.7mm、厚さ:55.1mm |
本体重量 | 418g | 321g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | シルバー/ダークシルバー/シャンパンゴールド |
電池の型番 | LI-50B | NP-W126S |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.62倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 2GB | - |
撮影枚数 | 200枚 | 450枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1400万画素 | 2424万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15.2コマ | 8コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.6 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 84cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | MPEG-4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |