オリンパス SP-800UZ (2010) と 富士フイルム FinePix XP60 の性能比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「富士フイルム FinePix XP60」は28mmで「オリンパス SP-800UZ (2010)」は28mmです。「富士フイルム FinePix XP60」の焦点距離は「オリンパス SP-800UZ (2010)」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は84cmに対して「富士フイルム FinePix XP60」は140mmです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の焦点距離は「富士フイルム FinePix XP60」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「富士フイルム FinePix XP60」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FinePix XP60」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FinePix XP60」の最短撮影距離を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は10mmであり「富士フイルム FinePix XP60」は90mmです。80mmもの違いがあります。最短撮影距離について「富士フイルム FinePix XP60」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「富士フイルム FinePix XP60」よりも秀でているかと思います。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「富士フイルム FinePix XP60」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix XP60」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス SP-800UZ (2010)」にする一つの重要な理由になります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「富士フイルム FinePix XP60」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」はf/2.8であるのに対して「富士フイルム FinePix XP60」はf/3.9です。「富士フイルム FinePix XP60」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」は非常に差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「富士フイルム FinePix XP60」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「富士フイルム FinePix XP60」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「富士フイルム FinePix XP60」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FinePix XP60」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FinePix XP60」の最大F値を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」はf/5.6に対して「富士フイルム FinePix XP60」はf/4.9です。f/0.6のとても大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix XP60」と比べて「オリンパス SP-800UZ (2010)」はかなりF値が大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「富士フイルム FinePix XP60」よりも非常に優れています。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「富士フイルム FinePix XP60」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「富士フイルム FinePix XP60」と比較して遥かに優れています。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「富士フイルム FinePix XP60」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比べると「富士フイルム FinePix XP60」は100であり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は50です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FinePix XP60」はかなり差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のISO感度は「富士フイルム FinePix XP60」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が優れていそうです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「富士フイルム FinePix XP60」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FinePix XP60」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「富士フイルム FinePix XP60」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の最高ISO感度について比べると「富士フイルム FinePix XP60」は6400に対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3200です。3200ものかなり大きい差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「富士フイルム FinePix XP60」の方がとても高いISO感度です。「富士フイルム FinePix XP60」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「富士フイルム FinePix XP60」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix XP60」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」は体感上遥かに大きい差があります。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「富士フイルム FinePix XP60」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」のストレージ容量について比べると「富士フイルム FinePix XP60」は95MBであり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は2GBです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FinePix XP60」はとても差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の容量は「富士フイルム FinePix XP60」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「富士フイルム FinePix XP60」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FinePix XP60」の体感上の差はかなり大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

撮影枚数について

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FinePix XP60」の撮影枚数を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は200枚に対して「富士フイルム FinePix XP60」は200枚です。ほぼ違いは無いです。体感的な差は無いかと思います。

他の角度で比べる方がよいでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FinePix XP60」を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3インチで「富士フイルム FinePix XP60」は2.7インチです。「富士フイルム FinePix XP60」と比べて「オリンパス SP-800UZ (2010)」は非常に画面が大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「富士フイルム FinePix XP60」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「富士フイルム FinePix XP60」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FinePix XP60」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」にする重要な理由の一つになります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「富士フイルム FinePix XP60」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「富士フイルム FinePix XP60」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「富士フイルム FinePix XP60」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FinePix XP60」を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1400万画素に対して「富士フイルム FinePix XP60」は1640万画素です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の画素数と比較して「富士フイルム FinePix XP60」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「富士フイルム FinePix XP60」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「富士フイルム FinePix XP60」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「富士フイルム FinePix XP60」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1/2.33型で「富士フイルム FinePix XP60」は1/2.3型です。「富士フイルム FinePix XP60」のイメージセンサーは「オリンパス SP-800UZ (2010)」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FinePix XP60」を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1280x720で「富士フイルム FinePix XP60」は1920x1080です。「富士フイルム FinePix XP60」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「富士フイルム FinePix XP60」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「富士フイルム FinePix XP60」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FinePix XP60」は実用において非常に大きい差があります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FinePix XP60」を比べると「富士フイルム FinePix XP60」は60fpsであるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は30fpsです。30fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「富士フイルム FinePix XP60」の方がかなり高いフレームレートです。「富士フイルム FinePix XP60」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「富士フイルム FinePix XP60」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FinePix XP60」の実用においての違いはかなり大きいです。「富士フイルム FinePix XP60」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「富士フイルム FinePix XP60」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は15.2コマであるのに対して「富士フイルム FinePix XP60」は60コマです。44.8コマもの違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較して「富士フイルム FinePix XP60」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「富士フイルム FinePix XP60」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「富士フイルム FinePix XP60」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「富士フイルム FinePix XP60」の方が非常に優れているでしょう。「富士フイルム FinePix XP60」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「富士フイルム FinePix XP60」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1/2000で「富士フイルム FinePix XP60」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感的な違いはゼロでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「富士フイルム FinePix XP60」は0.25秒であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は4秒です。「富士フイルム FinePix XP60」のシャッタースピードと比べて「オリンパス SP-800UZ (2010)」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

強いて言えば「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FinePix XP60」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は30倍で「富士フイルム FinePix XP60」は5倍です。25倍のとても大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix XP60」の光学ズーム倍率より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が極めて優れていると思います。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「富士フイルム FinePix XP60」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「富士フイルム FinePix XP60」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FinePix XP60」をデジタルズーム倍率を比べると「富士フイルム FinePix XP60」は2倍で「オリンパス SP-800UZ (2010)」は5倍です。3倍ものとても大きい違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「富士フイルム FinePix XP60」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「富士フイルム FinePix XP60」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「富士フイルム FinePix XP60」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix XP60」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」は実用において遥かに大きい差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「富士フイルム FinePix XP60」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「富士フイルム FinePix XP60」も優れています。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「富士フイルム FinePix XP60」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「富士フイルム FinePix XP60」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「富士フイルム FinePix XP60」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「富士フイルム FinePix XP60」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「富士フイルム FinePix XP60」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FinePix XP60」を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mmであり「富士フイルム FinePix XP60」は横:104.1mm、縦:66.5mm、厚さ:26.3mmです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「富士フイルム FinePix XP60」の方が非常に小さいです。「富士フイルム FinePix XP60」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。「富士フイルム FinePix XP60」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FinePix XP60」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix XP60」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「富士フイルム FinePix XP60」の本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix XP60」は183gで「オリンパス SP-800UZ (2010)」は418gです。「富士フイルム FinePix XP60」の重量は「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「富士フイルム FinePix XP60」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「富士フイルム FinePix XP60」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix XP60」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix XP60」にする主な理由の一つになるでしょう。