オリンパス SP-800UZ (2010) と α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:03:37
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス SP-800UZ (2010) | α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2085位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mm | ![]() 横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mm | ||
本体重量 | ![]() 418g | ![]() 239g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1400万画素 | ![]() 1460万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶべき4つの理由
「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」を選ぶべき5つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」の本体サイズについて比較すると「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」は横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mmに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mmです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較して「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもとても秀でてます。「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」は239gであり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は418gです。本体重量という角度において「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもかなり軽いです。「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも大変優れているかもしれません。「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」は体感上とても大きい差があります。「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比べると「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」は200であり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は50です。「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はかなり違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のISO感度は「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が極めて優れてます。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の最高ISO感度について比べると「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」は12800に対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3200です。「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」に比べてとてもISO感度が高いです。「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」の方がかなり優れていると言えます。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」も「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比べると「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」は1460万画素に対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1400万画素です。「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」に比べて多少画素数が多いです。「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1/2.33型に対して「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」はAPS-Cです。「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。
「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」にするための重要な決め手の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)」は3インチで「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
オリンパス SP-800UZ (2010) | α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mm | 横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mm |
本体重量 | 418g | 239g |
色 | - | シルバー |
電池の型番 | LI-50B | NP-FW50 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ストレージ容量 | 2GB | - |
撮影枚数 | 200枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
総画素数 | 1400万画素 | 1460万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-C |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15.2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.6 | - |
最低ISO感度 | 50 | 200 |
最高ISO感度 | 3200 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 84cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |