aigo T1458 と リコー CX4 (2010) の性能・機能を徹底レビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「aigo T1458」と「リコー CX4 (2010)」を比較すると「リコー CX4 (2010)」は28mmで「aigo T1458」は28mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「aigo T1458」は112mmで「リコー CX4 (2010)」は300mmです。「aigo T1458」と「リコー CX4 (2010)」はとても違いがあります。「aigo T1458」と比較して「リコー CX4 (2010)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「リコー CX4 (2010)」の方が「aigo T1458」よりもよい部類に入るかと思います。「リコー CX4 (2010)」は「aigo T1458」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「aigo T1458」と「リコー CX4 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー CX4 (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比較すると「リコー CX4 (2010)」は10mmで「aigo T1458」は120mmです。110mmもの違いがあります。最短撮影距離について「aigo T1458」より「リコー CX4 (2010)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「aigo T1458」より「リコー CX4 (2010)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー CX4 (2010)」は「aigo T1458」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「aigo T1458」より「リコー CX4 (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「リコー CX4 (2010)」にする一つの重要な理由になります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「aigo T1458」と「リコー CX4 (2010)」を比較すると「aigo T1458」は32MBで「リコー CX4 (2010)」は86MBです。「aigo T1458」と「リコー CX4 (2010)」の違いはやや大きいです。「aigo T1458」より「リコー CX4 (2010)」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「リコー CX4 (2010)」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「リコー CX4 (2010)」は「aigo T1458」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

「リコー CX4 (2010)」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

撮影枚数について

「aigo T1458」と「リコー CX4 (2010)」の撮影枚数について比べると「リコー CX4 (2010)」は330枚で「aigo T1458」は150枚です。180枚もの大きな差があります。「リコー CX4 (2010)」は「aigo T1458」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」は「aigo T1458」よりとても優れています。「リコー CX4 (2010)」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「リコー CX4 (2010)」と「aigo T1458」を総画素数について比較すると「aigo T1458」は1448万画素で「リコー CX4 (2010)」は1060万画素です。「リコー CX4 (2010)」の画素数と比較して「aigo T1458」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「aigo T1458」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも優秀です。「aigo T1458」は「リコー CX4 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」と「aigo T1458」の体感値としての違いはとても大きいです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「リコー CX4 (2010)」と「aigo T1458」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型であり「aigo T1458」は1/2.3型です。「aigo T1458」も「リコー CX4 (2010)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「リコー CX4 (2010)」と「aigo T1458」の動画解像度を比較すると「リコー CX4 (2010)」は1280x720であり「aigo T1458」は1280x720です。「リコー CX4 (2010)」の解像度は「aigo T1458」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「aigo T1458」は30fpsに対して「リコー CX4 (2010)」は30fpsです。「リコー CX4 (2010)」も「aigo T1458」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「aigo T1458」と「リコー CX4 (2010)」を本体サイズを比べると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「aigo T1458」は横:92mm、縦:59mm、厚さ:20mmです。「リコー CX4 (2010)」と「aigo T1458」は比較的違いがあります。「aigo T1458」は「リコー CX4 (2010)」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「aigo T1458」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「aigo T1458」は「リコー CX4 (2010)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」より「aigo T1458」の方が多少よいです。「aigo T1458」は「リコー CX4 (2010)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「リコー CX4 (2010)」と「aigo T1458」の本体重量について比較すると「aigo T1458」は110gで「リコー CX4 (2010)」は184gです。「aigo T1458」の重量の方が「リコー CX4 (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「aigo T1458」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「aigo T1458」は「リコー CX4 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「aigo T1458」と「リコー CX4 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「aigo T1458」にする一つの重要な決め手となります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「リコー CX4 (2010)」と「aigo T1458」を最短シャッタースピードを比較すると「aigo T1458」は1/2000で「リコー CX4 (2010)」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「リコー CX4 (2010)」は8秒であるのに対して「aigo T1458」は1秒です。最長シャッタースピードについて「リコー CX4 (2010)」は「aigo T1458」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「リコー CX4 (2010)」の方が「aigo T1458」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「リコー CX4 (2010)」は「aigo T1458」より適しています。

実際に使う場面において「リコー CX4 (2010)」は「aigo T1458」に比べてかなり優れているでしょう。「リコー CX4 (2010)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「aigo T1458」と「リコー CX4 (2010)」を比較すると「aigo T1458」は4倍であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は10.7倍です。「aigo T1458」と「リコー CX4 (2010)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「リコー CX4 (2010)」は「aigo T1458」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「リコー CX4 (2010)」の方が極めて優れていると思います。「リコー CX4 (2010)」は「aigo T1458」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「リコー CX4 (2010)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「aigo T1458」は5倍であり「リコー CX4 (2010)」は4.8倍です。「リコー CX4 (2010)」と「aigo T1458」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「aigo T1458」も「リコー CX4 (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「aigo T1458」も「リコー CX4 (2010)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「リコー CX4 (2010)」と「aigo T1458」を比較すると「aigo T1458」はf/2.8であるのに対して「リコー CX4 (2010)」はf/3.5です。「aigo T1458」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「aigo T1458」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「aigo T1458」は「リコー CX4 (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「aigo T1458」は実用上非常に大きい差があります。「aigo T1458」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「リコー CX4 (2010)」と「aigo T1458」を比べると「aigo T1458」はf/6.3であるのに対して「リコー CX4 (2010)」はf/5.6です。「aigo T1458」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりF値が大きいです。「aigo T1458」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「リコー CX4 (2010)」よりも非常に優れています。「aigo T1458」は「リコー CX4 (2010)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「aigo T1458」は体感値としてとても大きい違いがあります。「aigo T1458」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「aigo T1458」と「リコー CX4 (2010)」の最低ISO感度について比較すると「aigo T1458」は100で「リコー CX4 (2010)」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「aigo T1458」と「リコー CX4 (2010)」の最高ISO感度について比べると「aigo T1458」は6400に対して「リコー CX4 (2010)」は3200です。3200ものかなり大きい差があります。「リコー CX4 (2010)」より「aigo T1458」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー CX4 (2010)」より「aigo T1458」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「aigo T1458」は「リコー CX4 (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「aigo T1458」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「aigo T1458」は3インチであり「リコー CX4 (2010)」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。