オリンパス TG-810 工一郎 と サンコー WIFICAM3 (2016) の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「サンコー WIFICAM3 (2016)」と「オリンパス TG-810 工一郎」の本体サイズを比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mmに対して「サンコー WIFICAM3 (2016)」は横:114mm、縦:25mm、厚さ:14mmです。「サンコー WIFICAM3 (2016)」のサイズは「オリンパス TG-810 工一郎」に比べて比較的小さいです。「サンコー WIFICAM3 (2016)」はコンパクトに収納できるといった点で「オリンパス TG-810 工一郎」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「サンコー WIFICAM3 (2016)」は「オリンパス TG-810 工一郎」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「サンコー WIFICAM3 (2016)」と「オリンパス TG-810 工一郎」は実用において多少大きい差があります。「オリンパス TG-810 工一郎」より「サンコー WIFICAM3 (2016)」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「サンコー WIFICAM3 (2016)」と「オリンパス TG-810 工一郎」の本体重量を比べると「サンコー WIFICAM3 (2016)」は50gであるのに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は221gです。「サンコー WIFICAM3 (2016)」と「オリンパス TG-810 工一郎」はかなり違いがあります。「サンコー WIFICAM3 (2016)」の重量は「オリンパス TG-810 工一郎」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「サンコー WIFICAM3 (2016)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「サンコー WIFICAM3 (2016)」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「サンコー WIFICAM3 (2016)」と「オリンパス TG-810 工一郎」の体感値としての差はとても大きいです。「サンコー WIFICAM3 (2016)」にする主な理由の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス TG-810 工一郎」も「サンコー WIFICAM3 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「オリンパス TG-810 工一郎」と「サンコー WIFICAM3 (2016)」を比べると「サンコー WIFICAM3 (2016)」は1920x1080であり「オリンパス TG-810 工一郎」は1280x720です。「オリンパス TG-810 工一郎」と「サンコー WIFICAM3 (2016)」は非常に違いがあります。「サンコー WIFICAM3 (2016)」の方が「オリンパス TG-810 工一郎」よりも非常に解像度が高いです。「サンコー WIFICAM3 (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス TG-810 工一郎」よりもとても優れた部類に入ると思います。「サンコー WIFICAM3 (2016)」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「オリンパス TG-810 工一郎」と「サンコー WIFICAM3 (2016)」は実用において非常に大きい差があります。「サンコー WIFICAM3 (2016)」にするための一つの主な判断材料になります。