オリンパス TG-810 工一郎 と Handy Video Recorder Q2n-4K の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「オリンパス TG-810 工一郎」の本体サイズについて比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mmに対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mmです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」と比較して「オリンパス TG-810 工一郎」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Handy Video Recorder Q2n-4K」より「オリンパス TG-810 工一郎」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス TG-810 工一郎」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「オリンパス TG-810 工一郎」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス TG-810 工一郎」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は221gに対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は124gです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「オリンパス TG-810 工一郎」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が「オリンパス TG-810 工一郎」よりもかなり軽いです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス TG-810 工一郎」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「オリンパス TG-810 工一郎」は体感上とても大きい差があります。「Handy Video Recorder Q2n-4K」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス TG-810 工一郎」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は1280x720で「Handy Video Recorder Q2n-4K」は3840x2160です。「オリンパス TG-810 工一郎」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス TG-810 工一郎」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりお勧めです。

実際に利用する上で「オリンパス TG-810 工一郎」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の実用上の違いはとても大きいです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス TG-810 工一郎」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「オリンパス TG-810 工一郎」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は3インチで「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1.77インチです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」と比べて「オリンパス TG-810 工一郎」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「オリンパス TG-810 工一郎」の方がすごく良いかもしれません。「オリンパス TG-810 工一郎」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス TG-810 工一郎」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス TG-810 工一郎」にする重要な理由の一つになります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「Handy Video Recorder Q2n-4K」はf/2.8であり「オリンパス TG-810 工一郎」はf/3.9です。f/1.1もの違いがあります。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「オリンパス TG-810 工一郎」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス TG-810 工一郎」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「オリンパス TG-810 工一郎」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-810 工一郎」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。