オリンパス TG-810 工一郎 と パナソニック AG-UX90T8 のスペックをレビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「オリンパス TG-810 工一郎」も「パナソニック AG-UX90T8」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック AG-UX90T8」を比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mmであるのに対して「パナソニック AG-UX90T8」は横:340mm、縦:195mm、厚さ:169mmです。「パナソニック AG-UX90T8」のサイズと比べて「オリンパス TG-810 工一郎」は非常に小さいです。「オリンパス TG-810 工一郎」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-UX90T8」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス TG-810 工一郎」は「パナソニック AG-UX90T8」より向いています。

実際に使う場面において「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック AG-UX90T8」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス TG-810 工一郎」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は221gであり「パナソニック AG-UX90T8」は1.9kgです。「オリンパス TG-810 工一郎」の重量は「パナソニック AG-UX90T8」と比較してとても軽いです。「オリンパス TG-810 工一郎」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-UX90T8」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス TG-810 工一郎」は「パナソニック AG-UX90T8」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック AG-UX90T8」と「オリンパス TG-810 工一郎」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス TG-810 工一郎」にする一つの重要な決め手となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック AG-UX90T8」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は1280x720であり「パナソニック AG-UX90T8」は3840x2160です。「パナソニック AG-UX90T8」の方が「オリンパス TG-810 工一郎」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック AG-UX90T8」の方が「オリンパス TG-810 工一郎」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック AG-UX90T8」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-UX90T8」の方が「オリンパス TG-810 工一郎」よりもとても優れています。「パナソニック AG-UX90T8」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック AG-UX90T8」を比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は3インチで「パナソニック AG-UX90T8」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック AG-UX90T8」は「オリンパス TG-810 工一郎」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック AG-UX90T8」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック AG-UX90T8」は「オリンパス TG-810 工一郎」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-UX90T8」と「オリンパス TG-810 工一郎」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック AG-UX90T8」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック AG-UX90T8」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は28mmに対して「パナソニック AG-UX90T8」は24.5mmです。3.5mmの差があります。「パナソニック AG-UX90T8」の焦点距離は「オリンパス TG-810 工一郎」と比較してかなり短いです。「パナソニック AG-UX90T8」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス TG-810 工一郎」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック AG-UX90T8」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック AG-UX90T8」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック AG-UX90T8」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は140mmであり「パナソニック AG-UX90T8」は367.5mmです。「パナソニック AG-UX90T8」の焦点距離は「オリンパス TG-810 工一郎」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック AG-UX90T8」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック AG-UX90T8」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック AG-UX90T8」は「オリンパス TG-810 工一郎」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック AG-UX90T8」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「パナソニック AG-UX90T8」はf/2.8であり「オリンパス TG-810 工一郎」はf/3.9です。「パナソニック AG-UX90T8」と「オリンパス TG-810 工一郎」はかなり差があります。「パナソニック AG-UX90T8」は「オリンパス TG-810 工一郎」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス TG-810 工一郎」より「パナソニック AG-UX90T8」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック AG-UX90T8」は「オリンパス TG-810 工一郎」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック AG-UX90T8」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック AG-UX90T8」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「パナソニック AG-UX90T8」と「オリンパス TG-810 工一郎」を最大F値を比較すると「パナソニック AG-UX90T8」はf/4.5に対して「オリンパス TG-810 工一郎」はf/5.9です。f/1.4のとても大きな違いがあります。「パナソニック AG-UX90T8」のF値より「オリンパス TG-810 工一郎」の方が非常に大きいです。「オリンパス TG-810 工一郎」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック AG-UX90T8」よりも非常に優れています。「オリンパス TG-810 工一郎」は「パナソニック AG-UX90T8」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-UX90T8」と「オリンパス TG-810 工一郎」は体感値としてとても大きい違いがあります。「オリンパス TG-810 工一郎」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック AG-UX90T8」と「オリンパス TG-810 工一郎」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック AG-UX90T8」は15倍に対して「オリンパス TG-810 工一郎」は5倍です。「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック AG-UX90T8」はとても違いがあります。「パナソニック AG-UX90T8」の光学ズーム倍率は「オリンパス TG-810 工一郎」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック AG-UX90T8」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック AG-UX90T8」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック AG-UX90T8」は「オリンパス TG-810 工一郎」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック AG-UX90T8」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック AG-UX90T8」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック AG-UX90T8」は10倍であり「オリンパス TG-810 工一郎」は4倍です。「パナソニック AG-UX90T8」は「オリンパス TG-810 工一郎」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「オリンパス TG-810 工一郎」より「パナソニック AG-UX90T8」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック AG-UX90T8」は「オリンパス TG-810 工一郎」より向いています。

実際の利用において「パナソニック AG-UX90T8」と「オリンパス TG-810 工一郎」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック AG-UX90T8」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス TG-810 工一郎」も「パナソニック AG-UX90T8」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。