オリンパス TG-810 工一郎 と EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット の性能比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「オリンパス TG-810 工一郎」と「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」を比較すると「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は1800万画素であり「オリンパス TG-810 工一郎」は1400万画素です。400万画素もの大きい違いがあります。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の方が「オリンパス TG-810 工一郎」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス TG-810 工一郎」より「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は「オリンパス TG-810 工一郎」より適していると言えるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス TG-810 工一郎」と「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」を比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は80に対して「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は100です。20ものかなり大きな差があります。「オリンパス TG-810 工一郎」のISO感度は「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」より「オリンパス TG-810 工一郎」の方が極めて優れてます。「オリンパス TG-810 工一郎」は「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス TG-810 工一郎」と「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「オリンパス TG-810 工一郎」の最高ISO感度について比べると「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は25600に対して「オリンパス TG-810 工一郎」は1600です。24000ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の方が「オリンパス TG-810 工一郎」よりも非常に高いISO感度です。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス TG-810 工一郎」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「オリンパス TG-810 工一郎」より「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の方がかなり優れていると言えます。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「オリンパス TG-810 工一郎」の本体サイズについて比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mmに対して「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mmです。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」より「オリンパス TG-810 工一郎」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス TG-810 工一郎」の方が「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」よりもとても秀でてます。「オリンパス TG-810 工一郎」は「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス TG-810 工一郎」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は221gに対して「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は238gです。「オリンパス TG-810 工一郎」の方が「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」よりもわずかに重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「オリンパス TG-810 工一郎」の方が「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

強いて言えば「オリンパス TG-810 工一郎」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は3インチで「オリンパス TG-810 工一郎」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「オリンパス TG-810 工一郎」も「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。