ライカ V-LUX 40 と ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:23:27
「ライカ V-LUX 40」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ V-LUX 40 | ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2113位) |
(総合: 1364位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105mm、縦:59mm、厚さ:28mm | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() フルサイズ | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 60コマ | ![]() 4.5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15秒 | ![]() 16分 | ||
より詳細に比較 |
「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」より「ライカ V-LUX 40」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(88位) vs 19.8点(1197位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「ライカ V-LUX 40」より「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ライカ V-LUX 40」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」はフルサイズであり「ライカ V-LUX 40」は1/2.33型です。「ライカ V-LUX 40」と比較して「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方が「ライカ V-LUX 40」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「ライカ V-LUX 40」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方が「ライカ V-LUX 40」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「ライカ V-LUX 40」を比較すると「ライカ V-LUX 40」は60コマで「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は4.5コマです。55.5コマの差があります。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」のコマ数と比べて「ライカ V-LUX 40」はかなり多いです。「ライカ V-LUX 40」は多くの映像を撮影できる点において「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ライカ V-LUX 40」は「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」より「ライカ V-LUX 40」の方が遥かに優れていると言えます。「ライカ V-LUX 40」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「ライカ V-LUX 40」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「ライカ V-LUX 40」は1/2000で「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は1/4000です。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」のシャッタースピードは「ライカ V-LUX 40」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方が「ライカ V-LUX 40」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「ライカ V-LUX 40」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「ライカ V-LUX 40」より「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は16分であるのに対して「ライカ V-LUX 40」は15秒です。1分のかなり大きい違いがあります。「ライカ V-LUX 40」と比べて「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ライカ V-LUX 40」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「ライカ V-LUX 40」より適しています。
「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「ライカ V-LUX 40」の本体サイズについて比べると「ライカ V-LUX 40」は横:105mm、縦:59mm、厚さ:28mmに対して「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」のサイズと比べて「ライカ V-LUX 40」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」より「ライカ V-LUX 40」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカ V-LUX 40」は「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」と「ライカ V-LUX 40」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカ V-LUX 40」を選ぶ一つの主な決め手になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「ライカ V-LUX 40」は3インチに対して「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ライカ V-LUX 40」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」を比べると「ライカ V-LUX 40」は100に対して「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は160です。60の非常に大きな違いがあります。「ライカ V-LUX 40」のISO感度は「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」より「ライカ V-LUX 40」の方が極めて優れてます。「ライカ V-LUX 40」は「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ライカ V-LUX 40」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ライカ V-LUX 40」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ライカ V-LUX 40」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ライカ V-LUX 40」は3200に対して「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は100000です。96800ものかなり大きい差があります。「ライカ V-LUX 40」より「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカ V-LUX 40」より「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は「ライカ V-LUX 40」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「ライカ V-LUX 40」と「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
ライカ V-LUX 40 | ライカM10 モノクローム Typ 6376 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105mm、縦:59mm、厚さ:28mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm |
本体重量 | 210g | - |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラッククローム |
電池の型番 | BP-DC7 | BP-SCL5 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.73倍 |
ファインダー形式 | - | 大型ブライトフレームファインダー |
ストレージ容量 | 12MB | - |
撮影枚数 | 260枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1530万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 15 | 960 |
最長シャッタースピード | 15秒 | 16分 |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/6.4 | - |
最低ISO感度 | 100 | 160 |
最高ISO感度 | 3200 | 100000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 48cm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | AVCHD/Motion JPEG | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |