ライカ V-LUX 40 と α7R III ILCE-7RM3A ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:09:24
「ライカ V-LUX 40」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ V-LUX 40 | α7R III ILCE-7RM3A ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2113位) |
(総合: 1139位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105mm、縦:59mm、厚さ:28mm | ![]() 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm | ||
本体重量 | ![]() 210g | ![]() 572g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 260枚 | ![]() 640枚 | ||
総画素数 | ![]() 1530万画素 | ![]() 4360万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 60コマ | ![]() 10コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より「ライカ V-LUX 40」を選ぶべき5つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(88位) vs 44.1点(552位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
- PictBridgeに対応している
「ライカ V-LUX 40」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶべき22つの理由
- 総画素数はかなり多い98.7点(88位) vs 35.8点(1355位)
- 撮影枚数はかなり多い71.9点(230位) vs 23.8点(1227位)
- 動画解像度はかなり高い90点(361位) vs 30点(1105位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(453位) vs 29.6点(921位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(91位) vs 41.4点(1410位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ライカ V-LUX 40」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「ライカ V-LUX 40」は100であり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は50です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ライカ V-LUX 40」はかなり差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のISO感度は「ライカ V-LUX 40」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が優れていそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ライカ V-LUX 40」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ライカ V-LUX 40」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ライカ V-LUX 40」の最高ISO感度について比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は102400に対して「ライカ V-LUX 40」は3200です。99200の非常に大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のISO感度は「ライカ V-LUX 40」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカ V-LUX 40」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ライカ V-LUX 40」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ライカ V-LUX 40」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「ライカ V-LUX 40」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の光学ズーム倍率を比べると「ライカ V-LUX 40」は20倍で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は2倍です。18倍ものとても大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の光学ズーム倍率より「ライカ V-LUX 40」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ライカ V-LUX 40」の方が極めて優れていると思います。「ライカ V-LUX 40」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「ライカ V-LUX 40」に決めるための主な理由の一つとなります。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ライカ V-LUX 40」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ライカ V-LUX 40」の総画素数について比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素であるのに対して「ライカ V-LUX 40」は1530万画素です。「ライカ V-LUX 40」の画素数と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「ライカ V-LUX 40」よりも優秀です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ライカ V-LUX 40」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ライカ V-LUX 40」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ライカ V-LUX 40」の撮像素子サイズについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はフルサイズであり「ライカ V-LUX 40」は1/2.33型です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ライカ V-LUX 40」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ライカ V-LUX 40」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ライカ V-LUX 40」よりかなり適しています。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ライカ V-LUX 40」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3840x2160であり「ライカ V-LUX 40」は1920x1080です。「ライカ V-LUX 40」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は非常に違いがあります。「ライカ V-LUX 40」の解像度と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「ライカ V-LUX 40」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ライカ V-LUX 40」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ライカ V-LUX 40」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「ライカ V-LUX 40」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「ライカ V-LUX 40」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ライカ V-LUX 40」の本体サイズについて比べると「ライカ V-LUX 40」は横:105mm、縦:59mm、厚さ:28mmに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のサイズと比べて「ライカ V-LUX 40」は非常に小さいです。「ライカ V-LUX 40」は場所を取りにくく収納できる点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカ V-LUX 40」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より向いています。
「ライカ V-LUX 40」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ライカ V-LUX 40」は210gであり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gです。「ライカ V-LUX 40」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカ V-LUX 40」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ライカ V-LUX 40」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ライカ V-LUX 40」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ V-LUX 40」にする一つの重要な決め手となります。
ストレージ
撮影枚数について
「ライカ V-LUX 40」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の撮影枚数について比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は640枚であるのに対して「ライカ V-LUX 40」は260枚です。380枚もの大きな差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ライカ V-LUX 40」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「ライカ V-LUX 40」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「ライカ V-LUX 40」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は10コマに対して「ライカ V-LUX 40」は60コマです。50コマもの違いがあります。「ライカ V-LUX 40」のコマ数は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より非常に多いです。「ライカ V-LUX 40」は多くの映像を撮影できる点において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ライカ V-LUX 40」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より「ライカ V-LUX 40」の方が非常に優れているでしょう。「ライカ V-LUX 40」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ライカ V-LUX 40」の最短シャッタースピードについて比べると「ライカ V-LUX 40」は1/2000であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は1/8000です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のシャッタースピードは「ライカ V-LUX 40」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「ライカ V-LUX 40」よりも大変秀でています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ライカ V-LUX 40」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「ライカ V-LUX 40」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ライカ V-LUX 40」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は30秒であるのに対して「ライカ V-LUX 40」は15秒です。15秒の大きな違いがあります。「ライカ V-LUX 40」と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ライカ V-LUX 40」よりとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ライカ V-LUX 40」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ライカ V-LUX 40」を比べると「ライカ V-LUX 40」は3インチであるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3インチです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の画面は「ライカ V-LUX 40」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
ライカ V-LUX 40 | α7R III ILCE-7RM3A ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105mm、縦:59mm、厚さ:28mm | 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm |
本体重量 | 210g | 572g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-DC7 | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 12MB | - |
撮影枚数 | 260枚 | 640枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1530万画素 | 4360万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 20倍 | 2倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 15 | 30 |
最長シャッタースピード | 15秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/6.4 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 3200 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 48cm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVCHD/Motion JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |