GE X500 (2011) と パナソニック LUMIX DMC-TZ40 の性能・機能を徹底レビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「GE X500 (2011)」の最小F値を比較すると「GE X500 (2011)」はf/3であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はf/3.3です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「GE X500 (2011)」は非常に差があります。「GE X500 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「GE X500 (2011)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「GE X500 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「GE X500 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の実用上の違いは遥かに大きいです。「GE X500 (2011)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「GE X500 (2011)」を比較すると「GE X500 (2011)」はf/5.2であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はf/6.4です。f/1.2のとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」のF値の方が「GE X500 (2011)」よりも非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「GE X500 (2011)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「GE X500 (2011)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決める重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「GE X500 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比べると「GE X500 (2011)」は1600万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1890万画素です。「GE X500 (2011)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「GE X500 (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「GE X500 (2011)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「GE X500 (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「GE X500 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の撮像素子サイズについて比べると「GE X500 (2011)」は1/2.3型に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」のイメージセンサーは「GE X500 (2011)」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「GE X500 (2011)」の最短焦点距離を比べると「GE X500 (2011)」は27mmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は24mmです。3mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の焦点距離は「GE X500 (2011)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「GE X500 (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「GE X500 (2011)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「GE X500 (2011)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「GE X500 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の最長焦点距離を比較すると「GE X500 (2011)」は40.5cmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は48cmです。「GE X500 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はほんのわずかな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の焦点距離は「GE X500 (2011)」と比較してわずかに長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「GE X500 (2011)」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「GE X500 (2011)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「GE X500 (2011)」は1.4コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は60コマです。58.6コマの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」のコマ数は「GE X500 (2011)」より非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は多くの映像を撮影できる点において「GE X500 (2011)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「GE X500 (2011)」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「GE X500 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決める上で主な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「GE X500 (2011)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は20倍であり「GE X500 (2011)」は15倍です。「GE X500 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はやや差があります。「GE X500 (2011)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「GE X500 (2011)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「GE X500 (2011)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「GE X500 (2011)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は横:108.3mm、縦:58.9mm、厚さ:27.7mmであるのに対して「GE X500 (2011)」は横:103mm、縦:74mm、厚さ:68mmです。「GE X500 (2011)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は場所を取りにくく収納できる点で「GE X500 (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「GE X500 (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「GE X500 (2011)」を比較すると「GE X500 (2011)」は350gに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は198gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「GE X500 (2011)」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の重量は「GE X500 (2011)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「GE X500 (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「GE X500 (2011)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「GE X500 (2011)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。