GE X500 (2011) と α NEX-3A 薄型広角レンズキット (シルバー) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:48:54
「GE X500 (2011)」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット (シルバー)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GE X500 (2011) | α NEX-3A 薄型広角レンズキット (シルバー) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2408位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:103mm、縦:74mm、厚さ:68mm | ![]() 横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mm | ||
本体重量 | ![]() 350g | ![]() 239g | ||
総画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 1460万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
「α NEX-3A 薄型広角レンズキット (シルバー)」より「GE X500 (2011)」を選ぶべき理由
「GE X500 (2011)」より「α NEX-3A 薄型広角レンズキット (シルバー)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「α NEX-3A 薄型広角レンズキット (シルバー)」と「GE X500 (2011)」の総画素数について比較すると「α NEX-3A 薄型広角レンズキット (シルバー)」は1460万画素であるのに対して「GE X500 (2011)」は1600万画素です。「GE X500 (2011)」の画素数の方が「α NEX-3A 薄型広角レンズキット (シルバー)」よりも比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「α NEX-3A 薄型広角レンズキット (シルバー)」より「GE X500 (2011)」の方がどちらかといえば良いかと思います。「GE X500 (2011)」は「α NEX-3A 薄型広角レンズキット (シルバー)」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
実際の利用において「α NEX-3A 薄型広角レンズキット (シルバー)」と「GE X500 (2011)」は実用上やや大きい差があります。「GE X500 (2011)」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「GE X500 (2011)」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット (シルバー)」の撮像素子サイズについて比較すると「GE X500 (2011)」は1/2.3型であるのに対して「α NEX-3A 薄型広角レンズキット (シルバー)」はAPS-Cです。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット (シルバー)」は「GE X500 (2011)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α NEX-3A 薄型広角レンズキット (シルバー)」の方が「GE X500 (2011)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α NEX-3A 薄型広角レンズキット (シルバー)」は「GE X500 (2011)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「α NEX-3A 薄型広角レンズキット (シルバー)」と「GE X500 (2011)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット (シルバー)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「α NEX-3A 薄型広角レンズキット (シルバー)」と「GE X500 (2011)」を比べると「α NEX-3A 薄型広角レンズキット (シルバー)」は横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mmであるのに対して「GE X500 (2011)」は横:103mm、縦:74mm、厚さ:68mmです。「GE X500 (2011)」のサイズと比べて「α NEX-3A 薄型広角レンズキット (シルバー)」は非常に小さいです。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット (シルバー)」は場所を取りにくく収納できる点で「GE X500 (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「α NEX-3A 薄型広角レンズキット (シルバー)」は「GE X500 (2011)」より向いています。
実際に利用する上で「GE X500 (2011)」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット (シルバー)」の実用においての差は遥かに大きいです。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット (シルバー)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「GE X500 (2011)」と「α NEX-3A 薄型広角レンズキット (シルバー)」の本体重量について比較すると「α NEX-3A 薄型広角レンズキット (シルバー)」は239gで「GE X500 (2011)」は350gです。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット (シルバー)」と「GE X500 (2011)」はとても違いがあります。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット (シルバー)」の重量は「GE X500 (2011)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α NEX-3A 薄型広角レンズキット (シルバー)」の方が「GE X500 (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「α NEX-3A 薄型広角レンズキット (シルバー)」は「GE X500 (2011)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「α NEX-3A 薄型広角レンズキット (シルバー)」と「GE X500 (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「α NEX-3A 薄型広角レンズキット (シルバー)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
GE X500 (2011) | α NEX-3A 薄型広角レンズキット (シルバー) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103mm、縦:74mm、厚さ:68mm | 横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mm |
本体重量 | 350g | 239g |
色 | レッド/ホワイト/ブラック | シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-FW50 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
対応外部ストレージ | - | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
総画素数 | 1600万画素 | 1460万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
光学ズーム倍率 | 15倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.4コマ | - |
最小F値 | f/3 | - |
最大F値 | f/5.2 | - |
最低ISO感度 | - | 200 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 27mm | - |
最長焦点距離 | 40.5cm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |