GE X600 (2012) と オリンパス E-620 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:54:37
「GE X600 (2012)」と「オリンパス E-620 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GE X600 (2012) | オリンパス E-620 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2197位) |
(総合: 678位) | ||
本体重量 | ![]() 354g | ![]() 475g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 2.7インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 240枚 | ![]() 500枚 | ||
総画素数 | ![]() 1440万画素 | ![]() 1310万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 5コマ | ![]() 4コマ | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス E-620 ボディ」より「GE X600 (2012)」を選ぶべき4つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(681位) vs 41.4点(1685位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
「GE X600 (2012)」より「オリンパス E-620 ボディ」を選ぶべき5つの理由
- 撮影枚数はかなり多い58.8点(349位) vs 19.5点(1387位)
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「GE X600 (2012)」も「オリンパス E-620 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「GE X600 (2012)」も「オリンパス E-620 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「オリンパス E-620 ボディ」と「GE X600 (2012)」を比べると「GE X600 (2012)」は2.7インチであるのに対して「オリンパス E-620 ボディ」は2.7インチです。「オリンパス E-620 ボディ」の画面は「GE X600 (2012)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「GE X600 (2012)」は354gであり「オリンパス E-620 ボディ」は475gです。本体重量という角度において「GE X600 (2012)」の方が「オリンパス E-620 ボディ」よりもかなり軽いです。「GE X600 (2012)」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス E-620 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「GE X600 (2012)」は「オリンパス E-620 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「GE X600 (2012)」と「オリンパス E-620 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「GE X600 (2012)」にする一つの重要な決め手となります。
ストレージ
撮影枚数について
「GE X600 (2012)」と「オリンパス E-620 ボディ」の撮影枚数について比べると「オリンパス E-620 ボディ」は500枚で「GE X600 (2012)」は240枚です。260枚の違いがあります。「オリンパス E-620 ボディ」は「GE X600 (2012)」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「GE X600 (2012)」と「オリンパス E-620 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス E-620 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数を「オリンパス E-620 ボディ」と「GE X600 (2012)」を比べると「GE X600 (2012)」は5コマであり「オリンパス E-620 ボディ」は4コマです。1コマ程度の差があります。「GE X600 (2012)」は「オリンパス E-620 ボディ」に比べてやや多いです。多くの映像を撮影できるため「GE X600 (2012)」の方が「オリンパス E-620 ボディ」よりもやや良いかもしれません。「GE X600 (2012)」は「オリンパス E-620 ボディ」より外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するようなときにオススメだと思います。
実際に利用する上で「GE X600 (2012)」と「オリンパス E-620 ボディ」の体感上の違いは比較的大きいです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「GE X600 (2012)」と「オリンパス E-620 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「GE X600 (2012)」は80に対して「オリンパス E-620 ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。「オリンパス E-620 ボディ」のISO感度と比べて「GE X600 (2012)」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス E-620 ボディ」より「GE X600 (2012)」の方が極めて優れてます。「GE X600 (2012)」は「オリンパス E-620 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「GE X600 (2012)」と「オリンパス E-620 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「GE X600 (2012)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「オリンパス E-620 ボディ」と「GE X600 (2012)」の最高ISO感度について比べると「オリンパス E-620 ボディ」は3200に対して「GE X600 (2012)」は3200です。「オリンパス E-620 ボディ」と「GE X600 (2012)」はほとんど同程度です。実用的な違いはありません。
他の角度から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を比べると「オリンパス E-620 ボディ」は1310万画素であるのに対して「GE X600 (2012)」は1440万画素です。「GE X600 (2012)」と「オリンパス E-620 ボディ」はやや差があります。「オリンパス E-620 ボディ」の画素数と比べて「GE X600 (2012)」は比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「オリンパス E-620 ボディ」より「GE X600 (2012)」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「GE X600 (2012)」は「オリンパス E-620 ボディ」よりやや向いています。
実際の利用を想定したとき「オリンパス E-620 ボディ」と比べて「GE X600 (2012)」はややよいです。「GE X600 (2012)」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「オリンパス E-620 ボディ」と「GE X600 (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス E-620 ボディ」は4/3型であり「GE X600 (2012)」は1/2.3型です。「オリンパス E-620 ボディ」の方が「GE X600 (2012)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス E-620 ボディ」の方が「GE X600 (2012)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス E-620 ボディ」は「GE X600 (2012)」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「オリンパス E-620 ボディ」と「GE X600 (2012)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「オリンパス E-620 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「GE X600 (2012)」も「オリンパス E-620 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「GE X600 (2012)」も「オリンパス E-620 ボディ」も優れているといえなくもありません。「GE X600 (2012)」も「オリンパス E-620 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
性能・機能を比較
GE X600 (2012) | オリンパス E-620 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:104.1mm、縦:77mm、厚さ:71.6mm | - |
本体重量 | 354g | 475g |
色 | レッド/ブラック/ホワイト | - |
電池の型番 | GB‐60 | BLS-1 |
画面サイズ | 2.7インチ | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.96倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル一眼レフ |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 25MB | - |
撮影枚数 | 240枚 | 500枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/Eye-Fi | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー |
総画素数 | 1440万画素 | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 26倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 6倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | 4コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/3.2 | - |
最大F値 | f/5.6 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 3200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 67.6cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | フォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(H.264)/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |