GE X600 (2012) と EOS-1D X Mark III ボディ の評価レビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「GE X600 (2012)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の最低ISO感度について比較すると「GE X600 (2012)」は80であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は50です。「GE X600 (2012)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE X600 (2012)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「GE X600 (2012)」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE X600 (2012)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」と「GE X600 (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「GE X600 (2012)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「GE X600 (2012)」は3200に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。816000ものかなり大きい差があります。「GE X600 (2012)」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「GE X600 (2012)」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE X600 (2012)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「GE X600 (2012)」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「GE X600 (2012)」の本体サイズについて比較すると「GE X600 (2012)」は横:104.1mm、縦:77mm、厚さ:71.6mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」より「GE X600 (2012)」の方が非常に小さいです。「GE X600 (2012)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「GE X600 (2012)」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「GE X600 (2012)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「GE X600 (2012)」の本体重量について比較すると「GE X600 (2012)」は354gで「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。「GE X600 (2012)」の重量は「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「GE X600 (2012)」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「GE X600 (2012)」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「GE X600 (2012)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「GE X600 (2012)」にする主な理由の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「GE X600 (2012)」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「GE X600 (2012)」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「GE X600 (2012)」は240枚であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「GE X600 (2012)」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE X600 (2012)」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「GE X600 (2012)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「GE X600 (2012)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「GE X600 (2012)」は1440万画素に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素です。「GE X600 (2012)」の画素数と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「GE X600 (2012)」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE X600 (2012)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「GE X600 (2012)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「GE X600 (2012)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズであり「GE X600 (2012)」は1/2.3型です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE X600 (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「GE X600 (2012)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE X600 (2012)」よりオススメです。

実際の利用において「GE X600 (2012)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする一つの主な理由となると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「GE X600 (2012)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886であり「GE X600 (2012)」は1920x1080です。「GE X600 (2012)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「GE X600 (2012)」の解像度と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はとても高いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「GE X600 (2012)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE X600 (2012)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「GE X600 (2012)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「GE X600 (2012)」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「GE X600 (2012)」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「GE X600 (2012)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマで「GE X600 (2012)」は5コマです。15コマの差があります。「GE X600 (2012)」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はとてもコマ数が多いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「GE X600 (2012)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE X600 (2012)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「GE X600 (2012)」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「GE X600 (2012)」の最短シャッタースピードについて比べると「GE X600 (2012)」は1/2000であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「GE X600 (2012)」は非常に差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のシャッタースピードは「GE X600 (2012)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「GE X600 (2012)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE X600 (2012)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「GE X600 (2012)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「GE X600 (2012)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒であるのに対して「GE X600 (2012)」は4秒です。26秒もの非常に大きな違いがあります。「GE X600 (2012)」のシャッタースピードと比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE X600 (2012)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「GE X600 (2012)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS-1D X Mark III ボディ」と「GE X600 (2012)」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチで「GE X600 (2012)」は2.7インチです。「GE X600 (2012)」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「GE X600 (2012)」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE X600 (2012)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「GE X600 (2012)」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。