ペンタックス X70 (2009) と パナソニック HC-WX2M (2019) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:05:55
「ペンタックス X70 (2009)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス X70 (2009) | パナソニック HC-WX2M (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2218位) |
(総合: 1110位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110.5mm、縦:89.5mm、厚さ:82.5mm | ![]() 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm | ||
本体重量 | ![]() 390g | ![]() 438g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 6MB | ![]() 64GB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/2.5型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 24倍 | ![]() 24倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 6.25倍 | ![]() 250倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/5 | ![]() f/4 | ||
最短焦点距離 | ![]() 26mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 62.4cm | ![]() 60cm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「ペンタックス X70 (2009)」が優れている理由
「ペンタックス X70 (2009)」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(415位) vs 7.9点(1876位)
- ストレージ容量はかなり大きい93点(28位) vs 16.8点(1260位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い91.2点(99位) vs 37.9点(600位)
- 4Kに対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「ペンタックス X70 (2009)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」のストレージ容量について比べると「ペンタックス X70 (2009)」は6MBであり「パナソニック HC-WX2M (2019)」は64GBです。58GBの大きな違いがあります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の容量の方が「ペンタックス X70 (2009)」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「ペンタックス X70 (2009)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「ペンタックス X70 (2009)」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「ペンタックス X70 (2009)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は25mmであるのに対して「ペンタックス X70 (2009)」は26mmです。「ペンタックス X70 (2009)」の焦点距離と比較して「パナソニック HC-WX2M (2019)」はとても短いです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ペンタックス X70 (2009)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「ペンタックス X70 (2009)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「ペンタックス X70 (2009)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「ペンタックス X70 (2009)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を最長焦点距離について比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は60cmで「ペンタックス X70 (2009)」は62.4cmです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「ペンタックス X70 (2009)」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ペンタックス X70 (2009)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比べると「ペンタックス X70 (2009)」は2.7インチで「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「ペンタックス X70 (2009)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「ペンタックス X70 (2009)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「ペンタックス X70 (2009)」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ペンタックス X70 (2009)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の総画素数について比べると「ペンタックス X70 (2009)」は1270万画素であるのに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は829万画素です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の画素数と比較して「ペンタックス X70 (2009)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ペンタックス X70 (2009)」の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりも優秀です。「ペンタックス X70 (2009)」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「ペンタックス X70 (2009)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ペンタックス X70 (2009)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「ペンタックス X70 (2009)」の撮像素子サイズを比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は1/2.5型であり「ペンタックス X70 (2009)」は1/2.33型です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」のイメージセンサーより「ペンタックス X70 (2009)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「ペンタックス X70 (2009)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「ペンタックス X70 (2009)」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ペンタックス X70 (2009)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の光学ズーム倍率について比較すると「ペンタックス X70 (2009)」は24倍であり「パナソニック HC-WX2M (2019)」は24倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は250倍であるのに対して「ペンタックス X70 (2009)」は6.25倍です。243.75倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「ペンタックス X70 (2009)」よりとても高いです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ペンタックス X70 (2009)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「ペンタックス X70 (2009)」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ペンタックス X70 (2009)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「ペンタックス X70 (2009)」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ペンタックス X70 (2009)」も「パナソニック HC-WX2M (2019)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズについて「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「ペンタックス X70 (2009)」を比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmであり「ペンタックス X70 (2009)」は横:110.5mm、縦:89.5mm、厚さ:82.5mmです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」も「ペンタックス X70 (2009)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は438gであるのに対して「ペンタックス X70 (2009)」は390gです。比較的違いは大きいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」と比較して「ペンタックス X70 (2009)」は比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「ペンタックス X70 (2009)」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「ペンタックス X70 (2009)」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「ペンタックス X70 (2009)」の方がややよいです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」はf/1.8であり「ペンタックス X70 (2009)」はf/2.8です。「ペンタックス X70 (2009)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」は非常に差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「ペンタックス X70 (2009)」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ペンタックス X70 (2009)」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「ペンタックス X70 (2009)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス X70 (2009)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を「ペンタックス X70 (2009)」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」はf/4であるのに対して「ペンタックス X70 (2009)」はf/5です。f/1のとても大きな違いがあります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」のF値より「ペンタックス X70 (2009)」の方が非常に大きいです。「ペンタックス X70 (2009)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ペンタックス X70 (2009)」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「ペンタックス X70 (2009)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ペンタックス X70 (2009)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
ペンタックス X70 (2009) | パナソニック HC-WX2M (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.5mm、縦:89.5mm、厚さ:82.5mm | 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm |
本体重量 | 390g | 438g |
色 | - | カカオブラウン |
電池の型番 | D-LI92 | VW-VBT380-K |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 6MB | 64GB |
撮影枚数 | 170枚 | - |
最長撮影時間 | - | 215時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1270万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.5型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 24倍 | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | 6.25倍 | 250倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
最大F値 | f/5 | f/4 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.5ルクス |
最短焦点距離 | 26mm | 25mm |
最長焦点距離 | 62.4cm | 60cm |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | - | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |