ペンタックス X70 (2009) と EOS M6 Mark II ダブルズームキット のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:11:45
「ペンタックス X70 (2009)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス X70 (2009) | EOS M6 Mark II ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2218位) |
(総合: 1149位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110.5mm、縦:89.5mm、厚さ:82.5mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 390g | ![]() 361g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 170枚 | ![]() 305枚 | ||
総画素数 | ![]() 1270万画素 | ![]() 3440万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 11コマ | ![]() 14コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」より「ペンタックス X70 (2009)」を選ぶべき4つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(163位) vs 41.4点(1094位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「ペンタックス X70 (2009)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶべき18つの理由
- 総画素数はかなり多い98.2点(127位) vs 22.3点(1766位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(474位) vs 7.9点(1876位)
- 撮影枚数はかなり多い32.3点(985位) vs 1.1点(1778位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(458位) vs 14.8点(1278位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数を「ペンタックス X70 (2009)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は14コマであり「ペンタックス X70 (2009)」は11コマです。3コマ程度の差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点で見てみると「ペンタックス X70 (2009)」と比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はやや多いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ペンタックス X70 (2009)」よりもどちらかといえば良いです。多くの連写を実現したい時に「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「ペンタックス X70 (2009)」よりややオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「ペンタックス X70 (2009)」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」が良いでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「ペンタックス X70 (2009)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比較すると「ペンタックス X70 (2009)」は1/4000であり「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は1/4000です。「ペンタックス X70 (2009)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は同程度です。実用的な差はゼロです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「ペンタックス X70 (2009)」の最長シャッタースピードを比べると「ペンタックス X70 (2009)」は4秒であり「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は30秒です。26秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「ペンタックス X70 (2009)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「ペンタックス X70 (2009)」より適しています。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「ペンタックス X70 (2009)」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「ペンタックス X70 (2009)」の最低ISO感度について比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は100であるのに対して「ペンタックス X70 (2009)」は50です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「ペンタックス X70 (2009)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス X70 (2009)」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ペンタックス X70 (2009)」の方が優れていそうです。「ペンタックス X70 (2009)」は「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ペンタックス X70 (2009)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の体感上の違いはとても大きいです。「ペンタックス X70 (2009)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「ペンタックス X70 (2009)」は6400であり「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は51200です。44800もの違いがあります。「ペンタックス X70 (2009)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ペンタックス X70 (2009)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が秀でていそうです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「ペンタックス X70 (2009)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「ペンタックス X70 (2009)」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ペンタックス X70 (2009)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比べると「ペンタックス X70 (2009)」は1270万画素に対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3440万画素です。「ペンタックス X70 (2009)」の画素数と比較して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「ペンタックス X70 (2009)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ペンタックス X70 (2009)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ペンタックス X70 (2009)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比較すると「ペンタックス X70 (2009)」は1/2.33型であるのに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はAPS-Cです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「ペンタックス X70 (2009)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「ペンタックス X70 (2009)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「ペンタックス X70 (2009)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「ペンタックス X70 (2009)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ペンタックス X70 (2009)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を比べると「ペンタックス X70 (2009)」は2.7インチで「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「ペンタックス X70 (2009)」に比べて非常に大きい画面です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ペンタックス X70 (2009)」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「ペンタックス X70 (2009)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「ペンタックス X70 (2009)」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」と「ペンタックス X70 (2009)」を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmであるのに対して「ペンタックス X70 (2009)」は横:110.5mm、縦:89.5mm、厚さ:82.5mmです。「ペンタックス X70 (2009)」のサイズと比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はとても小さいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス X70 (2009)」よりも秀でた部類に入ると思います。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「ペンタックス X70 (2009)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は361gに対して「ペンタックス X70 (2009)」は390gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が「ペンタックス X70 (2009)」よりもどちらかといえば軽い重量です。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ペンタックス X70 (2009)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
数値としては「ペンタックス X70 (2009)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
ストレージ
撮影枚数について
「ペンタックス X70 (2009)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」の撮影枚数について比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は305枚で「ペンタックス X70 (2009)」は170枚です。135枚の大きな違いがあります。「ペンタックス X70 (2009)」と比較して「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」は「ペンタックス X70 (2009)」よりとても優れています。「EOS M6 Mark II ダブルズームキット」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
ペンタックス X70 (2009) | EOS M6 Mark II ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.5mm、縦:89.5mm、厚さ:82.5mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 390g | 361g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | シルバー/ブラック |
電池の型番 | D-LI92 | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 6MB | - |
撮影枚数 | 170枚 | 305枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1270万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 24倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 6.25倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 62.4cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |