ペンタックス X70 (2009) と オリンパス CAMEDIA FE-5010 のスペックをレビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「ペンタックス X70 (2009)」はf/2.8であり「オリンパス CAMEDIA FE-5010」はf/3.5です。f/0.7もの違いがあります。「ペンタックス X70 (2009)」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より「ペンタックス X70 (2009)」の方が極めてよいといえそうです。「ペンタックス X70 (2009)」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「ペンタックス X70 (2009)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス X70 (2009)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「ペンタックス X70 (2009)」の最大F値を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」はf/5.6に対して「ペンタックス X70 (2009)」はf/5です。「ペンタックス X70 (2009)」のF値より「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が非常に良いかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「ペンタックス X70 (2009)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「ペンタックス X70 (2009)」と比較して遥かに優れています。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「ペンタックス X70 (2009)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は64であり「ペンタックス X70 (2009)」は50です。「ペンタックス X70 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」はかなり差があります。「ペンタックス X70 (2009)」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ペンタックス X70 (2009)」の方が優れていそうです。「ペンタックス X70 (2009)」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ペンタックス X70 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の体感上の違いはとても大きいです。「ペンタックス X70 (2009)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ペンタックス X70 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の最高ISO感度について比べると「ペンタックス X70 (2009)」は6400に対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は1600です。最高ISO感度という点において「ペンタックス X70 (2009)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より「ペンタックス X70 (2009)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ペンタックス X70 (2009)」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ペンタックス X70 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の光学ズーム倍率を比べると「ペンタックス X70 (2009)」は24倍で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は5倍です。19倍のとても大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の光学ズーム倍率より「ペンタックス X70 (2009)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ペンタックス X70 (2009)」の方が極めて優れていると思います。「ペンタックス X70 (2009)」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「ペンタックス X70 (2009)」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」に比べてかなり秀でていると言えます。「ペンタックス X70 (2009)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「ペンタックス X70 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」のデジタルズーム倍率を比べると「ペンタックス X70 (2009)」は6.25倍であり「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は4倍です。「ペンタックス X70 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の違いは比較的大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」のデジタルズーム倍率より「ペンタックス X70 (2009)」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「ペンタックス X70 (2009)」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「ペンタックス X70 (2009)」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「ペンタックス X70 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の実用上の違いは比較的大きいです。「ペンタックス X70 (2009)」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ペンタックス X70 (2009)」も「オリンパス CAMEDIA FE-5010」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ペンタックス X70 (2009)」も「オリンパス CAMEDIA FE-5010」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ペンタックス X70 (2009)」も「オリンパス CAMEDIA FE-5010」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ペンタックス X70 (2009)」も「オリンパス CAMEDIA FE-5010」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「ペンタックス X70 (2009)」を総画素数について比べると「ペンタックス X70 (2009)」は1270万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は1200万画素です。「ペンタックス X70 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の違いは少しです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と比較して「ペンタックス X70 (2009)」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「ペンタックス X70 (2009)」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「ペンタックス X70 (2009)」を比較すると「ペンタックス X70 (2009)」は1/2.33型で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は1/2.33型です。「ペンタックス X70 (2009)」も「オリンパス CAMEDIA FE-5010」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「ペンタックス X70 (2009)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は横:96.1mm、縦:56.6mm、厚さ:25.5mmであるのに対して「ペンタックス X70 (2009)」は横:110.5mm、縦:89.5mm、厚さ:82.5mmです。「ペンタックス X70 (2009)」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が「ペンタックス X70 (2009)」よりもとても秀でてます。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「ペンタックス X70 (2009)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-5010」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「ペンタックス X70 (2009)」を比較すると「ペンタックス X70 (2009)」は390gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は130gです。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が「ペンタックス X70 (2009)」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は手軽に持ち運びができるという点で「ペンタックス X70 (2009)」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「ペンタックス X70 (2009)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「ペンタックス X70 (2009)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は2.7インチで「ペンタックス X70 (2009)」は2.7インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「ペンタックス X70 (2009)」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は36mmに対して「ペンタックス X70 (2009)」は26mmです。10mmの差があります。「ペンタックス X70 (2009)」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と比較してかなり短いです。「ペンタックス X70 (2009)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ペンタックス X70 (2009)」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ペンタックス X70 (2009)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりも非常に秀でています。「ペンタックス X70 (2009)」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「ペンタックス X70 (2009)」を比べると「ペンタックス X70 (2009)」は62.4cmで「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は180mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と比較して「ペンタックス X70 (2009)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ペンタックス X70 (2009)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ペンタックス X70 (2009)」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ペンタックス X70 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の実用においての違いはとても大きいです。「ペンタックス X70 (2009)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス X70 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」を最短撮影距離について比べると「ペンタックス X70 (2009)」は10mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は30mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より「ペンタックス X70 (2009)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より「ペンタックス X70 (2009)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ペンタックス X70 (2009)」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「ペンタックス X70 (2009)」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス X70 (2009)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「ペンタックス X70 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」のストレージ容量について比べると「ペンタックス X70 (2009)」は6MBであり「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は48MBです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「ペンタックス X70 (2009)」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の容量は「ペンタックス X70 (2009)」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「ペンタックス X70 (2009)」よりかなり向いていると思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-5010」に決める一つの重要な決め手になると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「ペンタックス X70 (2009)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は1/2000であるのに対して「ペンタックス X70 (2009)」は1/4000です。「ペンタックス X70 (2009)」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は非常に差があります。「ペンタックス X70 (2009)」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ペンタックス X70 (2009)」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「ペンタックス X70 (2009)」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より「ペンタックス X70 (2009)」の方が非常に秀でていると言えます。「ペンタックス X70 (2009)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比べると「ペンタックス X70 (2009)」は4秒であり「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は4秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」も「ペンタックス X70 (2009)」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。