ペンタックス X90 (2010) と SONY サイバーショット DSC-RX1R の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:49:04
「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1R」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス X90 (2010) | SONY サイバーショット DSC-RX1R | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2282位) |
(総合: 1592位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mm | ![]() 横:113.3mm、縦:69.6mm、厚さ:65.4mm | ||
本体重量 | ![]() 400g | ![]() 482g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 255枚 | ![]() 270枚 | ||
総画素数 | ![]() 1270万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() フルサイズ | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 60fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 6.25倍 | ![]() 9.1倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 11コマ | ![]() 5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 102400 | ||
最短焦点距離 | ![]() 26mm | ![]() 35mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-RX1R」より「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶべき4つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い47点(523位) vs 23点(1132位)
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(237位) vs 10.5点(1518位)
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(594位) vs 10.1点(1351位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
「ペンタックス X90 (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-RX1R」を選ぶべき9つの理由
- 総画素数はかなり多い84.4点(448位) vs 22.3点(1770位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1310位) vs 7.9点(1928位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(133位) vs 30点(528位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(786位) vs 14.8点(1289位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(167位) vs 62点(747位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- マニュアルフォーカスできる
- バルブ撮影に対応している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「ペンタックス X90 (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-RX1R」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ペンタックス X90 (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-RX1R」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1R」を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は1270万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は2470万画素です。「ペンタックス X90 (2010)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX1R」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス X90 (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-RX1R」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は「ペンタックス X90 (2010)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1R」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-RX1R」と「ペンタックス X90 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX1R」はフルサイズであり「ペンタックス X90 (2010)」は1/2.33型です。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-RX1R」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は「ペンタックス X90 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX1R」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1R」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は1920x1080であり「ペンタックス X90 (2010)」は1280x720です。「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は非常に違いがあります。「ペンタックス X90 (2010)」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX1R」はとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ペンタックス X90 (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は「ペンタックス X90 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1R」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1R」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は30fpsであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は60fpsです。30fpsの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」のフレームレートは「ペンタックス X90 (2010)」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「SONY サイバーショット DSC-RX1R」の方がすごく良いと言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は「ペンタックス X90 (2010)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-RX1R」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1R」の最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は35mmで「ペンタックス X90 (2010)」は26mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」と「ペンタックス X90 (2010)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ペンタックス X90 (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX1R」よりもかなり短い焦点距離です。「ペンタックス X90 (2010)」は近距離を接写撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-RX1R」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「ペンタックス X90 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-RX1R」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス X90 (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX1R」よりもかなり秀でていると言えます。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1R」の最短撮影距離を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は10mmであり「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は200mmです。「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1R」はかなり差があります。「ペンタックス X90 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-RX1R」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ペンタックス X90 (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX1R」よりも優秀です。「ペンタックス X90 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-RX1R」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX1R」より「ペンタックス X90 (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1R」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は5コマに対して「ペンタックス X90 (2010)」は11コマです。6コマの非常に大きい違いがあります。「ペンタックス X90 (2010)」のコマ数は「SONY サイバーショット DSC-RX1R」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ペンタックス X90 (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX1R」よりもすごく秀でていそうです。「ペンタックス X90 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-RX1R」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX1R」より「ペンタックス X90 (2010)」の方が遥かに優れていると言えます。「ペンタックス X90 (2010)」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は1/4000であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は1/4000です。「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1R」を最長シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は30秒であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「ペンタックス X90 (2010)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX1R」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-RX1R」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は「ペンタックス X90 (2010)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は「ペンタックス X90 (2010)」に比べてかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX1R」はf/2であり「ペンタックス X90 (2010)」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は「ペンタックス X90 (2010)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ペンタックス X90 (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-RX1R」の方が極めてよいといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は「ペンタックス X90 (2010)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1R」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1R」を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は80であり「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は50です。「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1R」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」のISO感度は「ペンタックス X90 (2010)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ペンタックス X90 (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-RX1R」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は「ペンタックス X90 (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX1R」と「ペンタックス X90 (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は6400であり「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は102400です。96000もの違いがあります。「ペンタックス X90 (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-RX1R」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ペンタックス X90 (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-RX1R」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は「ペンタックス X90 (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-RX1R」と「ペンタックス X90 (2010)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は横:113.3mm、縦:69.6mm、厚さ:65.4mmであるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mmです。「ペンタックス X90 (2010)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-RX1R」はとても小さいです。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス X90 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は「ペンタックス X90 (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際の利用を考えると「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1R」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は482gに対して「ペンタックス X90 (2010)」は400gです。「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1R」はかなり違いがあります。「ペンタックス X90 (2010)」の重量の方が「SONY サイバーショット DSC-RX1R」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス X90 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス X90 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-RX1R」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1R」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数を「SONY サイバーショット DSC-RX1R」と「ペンタックス X90 (2010)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は270枚であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は255枚です。違いはごくわずかしかありません。「ペンタックス X90 (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-RX1R」の方がどちらかといえば枚数が多いです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ペンタックス X90 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-RX1R」を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は2.7インチで「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は「ペンタックス X90 (2010)」に比べて非常に大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ペンタックス X90 (2010)」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は「ペンタックス X90 (2010)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX1R」と「ペンタックス X90 (2010)」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-RX1R」と「ペンタックス X90 (2010)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は2倍であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は26倍です。24倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「ペンタックス X90 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-RX1R」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ペンタックス X90 (2010)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス X90 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-RX1R」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「ペンタックス X90 (2010)」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は9.1倍に対して「ペンタックス X90 (2010)」は6.25倍です。2.84倍程度の差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX1R」のデジタルズーム倍率は「ペンタックス X90 (2010)」と比較して比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「ペンタックス X90 (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-RX1R」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-RX1R」は「ペンタックス X90 (2010)」よりどちらかといえば適していると言えそうです。
実際に使う場面で「ペンタックス X90 (2010)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX1R」はどちらかといえばよいです。
AF自動追尾機能について
動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。
「ペンタックス X90 (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-RX1R」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「ペンタックス X90 (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-RX1R」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「ペンタックス X90 (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-RX1R」もオススメです。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「ペンタックス X90 (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-RX1R」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ペンタックス X90 (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-RX1R」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY サイバーショット DSC-RX1R
性能・機能を比較
ペンタックス X90 (2010) | SONY サイバーショット DSC-RX1R | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mm | 横:113.3mm、縦:69.6mm、厚さ:65.4mm |
本体重量 | 400g | 482g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | D-LI106 | NP-BX1 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 20ドット | - |
ストレージ容量 | 2MB | - |
撮影枚数 | 255枚 | 270枚 |
最長撮影時間 | - | 30時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/Eye-Fi | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
総画素数 | 1270万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 60fps |
光学ズーム倍率 | 26倍 | 2倍 |
デジタルズーム倍率 | 6.25倍 | 9.1倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2 |
最大F値 | f/5 | - |
最低ISO感度 | 80 | 50 |
最高ISO感度 | 6400 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | 35mm |
最長焦点距離 | 67.6cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | 200mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|