ペンタックス X90 (2010) と Lytro ILLUM (2014) のスペックを比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ペンタックス X90 (2010)」と「Lytro ILLUM (2014)」を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mmであるのに対して「Lytro ILLUM (2014)」は横:166mm、縦:145mm、厚さ:86mmです。「Lytro ILLUM (2014)」のサイズと比べて「ペンタックス X90 (2010)」は非常に小さいです。「ペンタックス X90 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「Lytro ILLUM (2014)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス X90 (2010)」は「Lytro ILLUM (2014)」より向いています。

「ペンタックス X90 (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は400gであり「Lytro ILLUM (2014)」は940gです。「ペンタックス X90 (2010)」の重量の方が「Lytro ILLUM (2014)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス X90 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス X90 (2010)」は「Lytro ILLUM (2014)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス X90 (2010)」と「Lytro ILLUM (2014)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ペンタックス X90 (2010)」と「Lytro ILLUM (2014)」の最小F値を比較すると「Lytro ILLUM (2014)」はf/2であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」はf/2.8です。「Lytro ILLUM (2014)」は「ペンタックス X90 (2010)」より非常にF値が小さいです。「Lytro ILLUM (2014)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ペンタックス X90 (2010)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Lytro ILLUM (2014)」は「ペンタックス X90 (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ペンタックス X90 (2010)」より「Lytro ILLUM (2014)」の方が非常に秀でていると言えます。「Lytro ILLUM (2014)」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は80であるのに対して「Lytro ILLUM (2014)」は80です。「ペンタックス X90 (2010)」と「Lytro ILLUM (2014)」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「Lytro ILLUM (2014)」と「ペンタックス X90 (2010)」の最高ISO感度を比較すると「Lytro ILLUM (2014)」は3200に対して「ペンタックス X90 (2010)」は6400です。3200の非常に大きい差があります。「ペンタックス X90 (2010)」は「Lytro ILLUM (2014)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「Lytro ILLUM (2014)」より「ペンタックス X90 (2010)」の方が秀でていそうです。「ペンタックス X90 (2010)」は「Lytro ILLUM (2014)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「ペンタックス X90 (2010)」と「Lytro ILLUM (2014)」は体感上遥かに大きい差があります。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「Lytro ILLUM (2014)」と「ペンタックス X90 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「Lytro ILLUM (2014)」は1/1.2型であり「ペンタックス X90 (2010)」は1/2.33型です。「Lytro ILLUM (2014)」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「Lytro ILLUM (2014)」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「Lytro ILLUM (2014)」は「ペンタックス X90 (2010)」よりかなり適しています。

「Lytro ILLUM (2014)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「Lytro ILLUM (2014)」と「ペンタックス X90 (2010)」の光学ズーム倍率について比べると「ペンタックス X90 (2010)」は26倍であり「Lytro ILLUM (2014)」は8倍です。18倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「ペンタックス X90 (2010)」は「Lytro ILLUM (2014)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ペンタックス X90 (2010)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ペンタックス X90 (2010)」は「Lytro ILLUM (2014)」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「ペンタックス X90 (2010)」は「Lytro ILLUM (2014)」と比較してとても秀でていると言えます。「ペンタックス X90 (2010)」に決めるための主な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「Lytro ILLUM (2014)」は30mmであり「ペンタックス X90 (2010)」は26mmです。4mmもの大きな差があります。「ペンタックス X90 (2010)」は「Lytro ILLUM (2014)」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「Lytro ILLUM (2014)」より「ペンタックス X90 (2010)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ペンタックス X90 (2010)」は「Lytro ILLUM (2014)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス X90 (2010)」の方が「Lytro ILLUM (2014)」よりもかなり秀でていると言えます。「ペンタックス X90 (2010)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「Lytro ILLUM (2014)」は250mmで「ペンタックス X90 (2010)」は67.6cmです。「Lytro ILLUM (2014)」と「ペンタックス X90 (2010)」はとても違いがあります。「Lytro ILLUM (2014)」と比較して「ペンタックス X90 (2010)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ペンタックス X90 (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス X90 (2010)」は「Lytro ILLUM (2014)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「ペンタックス X90 (2010)」は「Lytro ILLUM (2014)」より遥かに優れていると言えます。「ペンタックス X90 (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比べると「Lytro ILLUM (2014)」は0mmであるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は10mmです。「Lytro ILLUM (2014)」と「ペンタックス X90 (2010)」の違いはごくわずかしかありません。「Lytro ILLUM (2014)」は「ペンタックス X90 (2010)」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるので「Lytro ILLUM (2014)」の方が多少よいかと思います。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は1/4000であるのに対して「Lytro ILLUM (2014)」は1/4000です。「ペンタックス X90 (2010)」と「Lytro ILLUM (2014)」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「Lytro ILLUM (2014)」と「ペンタックス X90 (2010)」の最長シャッタースピードを比べると「ペンタックス X90 (2010)」は4秒であり「Lytro ILLUM (2014)」は32秒です。「Lytro ILLUM (2014)」のシャッタースピードは「ペンタックス X90 (2010)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「Lytro ILLUM (2014)」の方がすごく良いかもしれません。「Lytro ILLUM (2014)」は「ペンタックス X90 (2010)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「Lytro ILLUM (2014)」は「ペンタックス X90 (2010)」に比べてとても秀でています。「Lytro ILLUM (2014)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「ペンタックス X90 (2010)」と「Lytro ILLUM (2014)」の撮影枚数について比べると「Lytro ILLUM (2014)」は400枚であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は255枚です。145枚の違いがあります。「ペンタックス X90 (2010)」と比較して「Lytro ILLUM (2014)」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「Lytro ILLUM (2014)」は「ペンタックス X90 (2010)」よりとても優れています。「Lytro ILLUM (2014)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「Lytro ILLUM (2014)」と「ペンタックス X90 (2010)」の画面サイズについて比較すると「Lytro ILLUM (2014)」は4インチであり「ペンタックス X90 (2010)」は2.7インチです。1.2インチもの大きな差があります。「ペンタックス X90 (2010)」の画面と比べて「Lytro ILLUM (2014)」は非常に大きいです。「Lytro ILLUM (2014)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ペンタックス X90 (2010)」よりも大変秀でているといえそうです。「Lytro ILLUM (2014)」は「ペンタックス X90 (2010)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「Lytro ILLUM (2014)」は「ペンタックス X90 (2010)」と比較して非常に秀でているでしょう。