ペンタックス X90 (2010) と ライカM エルマリート28mmセット (2015) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:44:22
「ペンタックス X90 (2010)」と「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス X90 (2010) | ライカM エルマリート28mmセット (2015) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2282位) |
(総合: 2068位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mm | ![]() 横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1270万画素 | ![]() 2400万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() フルサイズ | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 6400 | ||
最短焦点距離 | ![]() 26mm | ![]() 0.7mm | ||
より詳細に比較 |
「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」より「ペンタックス X90 (2010)」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(747位) vs 41.4点(1171位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
「ペンタックス X90 (2010)」より「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い80.8点(494位) vs 22.3点(1770位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(569位) vs 7.9点(1928位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(2位) vs 44.4点(594位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ペンタックス X90 (2010)」と「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」の最低ISO感度を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は80で「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」は100です。20の非常に大きな違いがあります。「ペンタックス X90 (2010)」のISO感度は「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」と比較してとても低いです。「ペンタックス X90 (2010)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス X90 (2010)」は「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス X90 (2010)」と「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」と「ペンタックス X90 (2010)」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は6400であるのに対して「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」は6400です。「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」のISO感度は「ペンタックス X90 (2010)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「ペンタックス X90 (2010)」と「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」を比較すると「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」は2400万画素であり「ペンタックス X90 (2010)」は1270万画素です。「ペンタックス X90 (2010)」の画素数と比較して「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」は非常に多いです。「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ペンタックス X90 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」は「ペンタックス X90 (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ペンタックス X90 (2010)」と「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ペンタックス X90 (2010)」と「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」を撮像素子サイズを比べると「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」はフルサイズであり「ペンタックス X90 (2010)」は1/2.33型です。「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」は「ペンタックス X90 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」は「ペンタックス X90 (2010)」よりかなり適しています。
実際の利用において「ペンタックス X90 (2010)」と「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」にするための重要な決め手の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ペンタックス X90 (2010)」と「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は2.7インチで「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」は「ペンタックス X90 (2010)」に比べて非常に大きい画面です。「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ペンタックス X90 (2010)」よりも非常に優れているかもしれません。「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」は「ペンタックス X90 (2010)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」と「ペンタックス X90 (2010)」の実用上の違いはかなり大きいです。「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」と「ペンタックス X90 (2010)」を比べると「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」は横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mmであるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mmです。「ペンタックス X90 (2010)」のサイズと比べて「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」は非常に小さいです。「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス X90 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」は「ペンタックス X90 (2010)」より向いています。
実際に利用する上で「ペンタックス X90 (2010)」と「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」と「ペンタックス X90 (2010)」の最短焦点距離を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は26mmで「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」は0.7mmです。25.3mmもの大きな差があります。「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」は「ペンタックス X90 (2010)」に比べてとても短いです。「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ペンタックス X90 (2010)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」は「ペンタックス X90 (2010)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「ペンタックス X90 (2010)」と「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」は体感上とても大きい差があります。「ライカM エルマリート28mmセット (2015)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
性能・機能を比較
ペンタックス X90 (2010) | ライカM エルマリート28mmセット (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mm | 横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm |
本体重量 | 400g | - |
色 | - | ブラックペイント/シルバークローム |
電池の型番 | D-LI106 | - |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 20ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.68倍 |
ファインダー形式 | - | 大型ブライトフレームファインダー |
ストレージ容量 | 2MB | - |
撮影枚数 | 255枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/Eye-Fi | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 1270万画素 | 2400万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | フルサイズ |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 26倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 6.25倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 11コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | 0.7mm |
最長焦点距離 | 67.6cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | QuickTime(mov)/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |