ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-J と LEICA M9 チタン のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:43:49
「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-J」と「LEICA M9 チタン」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-J | LEICA M9 チタン | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2682位) |
(総合: 821位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:118mm、縦:76mm、厚さ:34.6mm | ![]() 横:141mm、縦:82mm、厚さ:43mm | ||
総画素数 | ![]() 1000万画素 | ![]() 1850万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() フルサイズ | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「LEICA M9 チタン」より「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-J」を選ぶべき1つの理由
「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-J」より「LEICA M9 チタン」を選ぶべき3つの理由
- 総画素数はかなり多い52.3点(795位) vs 8.4点(2169位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(760位) vs 41.4点(2109位)
- バルブ撮影に対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「LEICA M9 チタン」と「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-J」を比較すると「LEICA M9 チタン」は横:141mm、縦:82mm、厚さ:43mmであり「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-J」は横:118mm、縦:76mm、厚さ:34.6mmです。「LEICA M9 チタン」より「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-J」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-J」の方が「LEICA M9 チタン」よりもとても秀でてます。「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-J」は「LEICA M9 チタン」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-J」に決める主な決め手の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-J」と「LEICA M9 チタン」の最低ISO感度について比較すると「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-J」は100であるのに対して「LEICA M9 チタン」は80です。「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-J」と「LEICA M9 チタン」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「LEICA M9 チタン」は「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-J」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-J」より「LEICA M9 チタン」の方が極めて優れてます。「LEICA M9 チタン」は「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-J」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「LEICA M9 チタン」と「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-J」は体感値として遥かに大きい差があります。「LEICA M9 チタン」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「LEICA M9 チタン」と「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-J」の最高ISO感度について比べると「LEICA M9 チタン」は2500に対して「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-J」は400です。「LEICA M9 チタン」と「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-J」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-J」と「LEICA M9 チタン」を比べると「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-J」は1000万画素に対して「LEICA M9 チタン」は1850万画素です。「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-J」の画素数と比較して「LEICA M9 チタン」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-J」より「LEICA M9 チタン」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「LEICA M9 チタン」は「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-J」より適していると言えそうです。
「LEICA M9 チタン」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-J」と「LEICA M9 チタン」を撮像素子サイズを比べると「LEICA M9 チタン」はフルサイズであり「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-J」は1/3.2型です。「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-J」と比較して「LEICA M9 チタン」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LEICA M9 チタン」の方が「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-J」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「LEICA M9 チタン」は「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-J」より向いていると言えるかもしれません。
「LEICA M9 チタン」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「LEICA M9 チタン」と「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-J」を比べると「LEICA M9 チタン」は2.5インチで「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-J」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-J」は「LEICA M9 チタン」に比べて非常に大きい画面です。「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-J」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「LEICA M9 チタン」よりも非常に優れているかもしれません。「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-J」は「LEICA M9 チタン」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-J」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
ポラロイド Z2300 PLD-Z2300-J | LEICA M9 チタン | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:118mm、縦:76mm、厚さ:34.6mm | 横:141mm、縦:82mm、厚さ:43mm |
本体重量 | 264g | - |
色 | ホワイト/ブラック | チタン |
画面サイズ | 3インチ | 2.5インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.68倍 |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | - |
総画素数 | 1000万画素 | 1850万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | フルサイズ |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | 6倍 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 400 | 2500 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 33mm | - |
最短撮影距離 | 190mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |