ポラロイド i737 と CANON XF105 (2011) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:55:18
| ポラロイド i737 | CANON XF105 (2011) | ||
 |  |
「ポラロイド i737」と「CANON XF105 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ポラロイド i737 | CANON XF105 (2011) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2641位) |
(総合: 995位) | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 | 1 1/3型 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 |  4.6f/1.8 | ||
| 最大F値 |  2.7f/5.2 | 1 f/2.8 | ||
| 最短焦点距離 | 1 37.5mm | 1.0 30.4mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 112.5mm | 2.3 304mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「CANON XF105 (2011)」より「ポラロイド i737」を選ぶべき理由
「ポラロイド i737」より「CANON XF105 (2011)」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い20.3点(1136位) vs 7.1点(1789位)
- 最長焦点距離はかなり長い45.2点(634位) vs 13.2点(1310位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「ポラロイド i737」と「CANON XF105 (2011)」を比較すると「ポラロイド i737」は3倍であるのに対して「CANON XF105 (2011)」は10倍です。7倍ものとても大きい差があります。「CANON XF105 (2011)」は「ポラロイド i737」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「CANON XF105 (2011)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「CANON XF105 (2011)」は「ポラロイド i737」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「CANON XF105 (2011)」は「ポラロイド i737」と比較してとても秀でていると言えます。「CANON XF105 (2011)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「CANON XF105 (2011)」と「ポラロイド i737」を比較すると「CANON XF105 (2011)」は横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mmであり「ポラロイド i737」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmです。「CANON XF105 (2011)」と比較して「ポラロイド i737」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ポラロイド i737」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもとても秀でてます。「ポラロイド i737」は「CANON XF105 (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ポラロイド i737」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ポラロイド i737」は121gであり「CANON XF105 (2011)」は1.07kgです。「ポラロイド i737」と「CANON XF105 (2011)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ポラロイド i737」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもかなり軽いです。「ポラロイド i737」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XF105 (2011)」よりも大変優れているかもしれません。「ポラロイド i737」は「CANON XF105 (2011)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ポラロイド i737」と「CANON XF105 (2011)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ポラロイド i737」にする一つの重要な決め手となります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「CANON XF105 (2011)」と「ポラロイド i737」の最短焦点距離を比べると「ポラロイド i737」は37.5mmで「CANON XF105 (2011)」は30.4mmです。「ポラロイド i737」と「CANON XF105 (2011)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「CANON XF105 (2011)」の方が「ポラロイド i737」よりもかなり短い焦点距離です。「CANON XF105 (2011)」は近距離を接写撮影できる点で「ポラロイド i737」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「CANON XF105 (2011)」は「ポラロイド i737」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ポラロイド i737」と「CANON XF105 (2011)」の体感上の差は非常に大きいです。「CANON XF105 (2011)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「ポラロイド i737」は112.5mmであり「CANON XF105 (2011)」は304mmです。「ポラロイド i737」と「CANON XF105 (2011)」はとても違いがあります。「ポラロイド i737」より「CANON XF105 (2011)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「CANON XF105 (2011)」の方が「ポラロイド i737」よりもよい部類に入るかと思います。「CANON XF105 (2011)」は「ポラロイド i737」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ポラロイド i737」と「CANON XF105 (2011)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XF105 (2011)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「CANON XF105 (2011)」と「ポラロイド i737」の画面サイズについて比較すると「CANON XF105 (2011)」は3.5インチであり「ポラロイド i737」は2.5インチです。1インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ポラロイド i737」と比べて「CANON XF105 (2011)」は非常に大きい画面です。「CANON XF105 (2011)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ポラロイド i737」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON XF105 (2011)」は「ポラロイド i737」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「CANON XF105 (2011)」と「ポラロイド i737」の実用上の違いはかなり大きいです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「CANON XF105 (2011)」は207万画素であり「ポラロイド i737」は716万画素です。「CANON XF105 (2011)」と「ポラロイド i737」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「CANON XF105 (2011)」と「ポラロイド i737」を比べると「ポラロイド i737」は1/2.5型であるのに対して「CANON XF105 (2011)」は1/3型です。比較的差はあります。「CANON XF105 (2011)」のイメージセンサーと比較して「ポラロイド i737」は比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「ポラロイド i737」の方が比較的秀でてます。「ポラロイド i737」は「CANON XF105 (2011)」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。
「ポラロイド i737」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「CANON XF105 (2011)」と「ポラロイド i737」を比べると「ポラロイド i737」は720x400であり「CANON XF105 (2011)」は1920x1080です。「ポラロイド i737」の解像度と比べて「CANON XF105 (2011)」はとても高いです。「CANON XF105 (2011)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ポラロイド i737」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON XF105 (2011)」は「ポラロイド i737」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ポラロイド i737」と「CANON XF105 (2011)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON XF105 (2011)」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「CANON XF105 (2011)」はf/1.8であり「ポラロイド i737」はf/2.8です。「CANON XF105 (2011)」と「ポラロイド i737」はかなり差があります。「CANON XF105 (2011)」は「ポラロイド i737」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ポラロイド i737」より「CANON XF105 (2011)」の方が極めてよいといえそうです。「CANON XF105 (2011)」は「ポラロイド i737」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「ポラロイド i737」より「CANON XF105 (2011)」の方が非常に秀でていると言えます。「CANON XF105 (2011)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「CANON XF105 (2011)」と「ポラロイド i737」を比べると「ポラロイド i737」はf/5.2であるのに対して「CANON XF105 (2011)」はf/2.8です。f/2.4のとても大きな違いがあります。「CANON XF105 (2011)」のF値より「ポラロイド i737」の方が非常に大きいです。「ポラロイド i737」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「CANON XF105 (2011)」よりも非常に優れています。「ポラロイド i737」は「CANON XF105 (2011)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「ポラロイド i737」と「CANON XF105 (2011)」は実用においてかなり大きい差があります。「ポラロイド i737」に決める重要な判断材料の一つとなります。
性能・機能を比較
| ポラロイド i737 | CANON XF105 (2011) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | 横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mm |
| 本体重量 | 121g | 1.07kg |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-925 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3.5インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 26ドット |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | 716万画素 | 207万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 720x400 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 720x400 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
| 最大F値 | f/5.2 | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.11ルクス |
| 最短焦点距離 | 37.5mm | 30.4mm |
| 最長焦点距離 | 112.5mm | 304mm |
| 最短撮影距離 | 150mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
