ポラロイド i737 と OLYMPUS STYLUS SH-3 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:11:17
「ポラロイド i737」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド i737 | OLYMPUS STYLUS SH-3 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2641位) |
(総合: 393位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | ![]() 横:108.8mm、縦:63.2mm、厚さ:42.4mm | ||
本体重量 | ![]() 121g | ![]() 271g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16MB | ![]() 37MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3 | ||
最大F値 | ![]() f/5.2 | ![]() f/6.9 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 125 | ||
最短焦点距離 | ![]() 37.5mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 112.5mm | ![]() 60cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 150mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS SH-3」より「ポラロイド i737」を選ぶべき理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1139位) vs 9.8点(2083位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(213位) vs 15.7点(2412位)
- 乾電池が使える
「ポラロイド i737」より「OLYMPUS STYLUS SH-3」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(491位) vs 13.1点(1462位)
- ストレージ容量はかなり大きい31.7点(643位) vs 24.8点(960位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(404位) vs 7.1点(1789位)
- 最長焦点距離はかなり長い67点(298位) vs 13.2点(1310位)
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「ポラロイド i737」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」を最小F値について比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-3」はf/3で「ポラロイド i737」はf/2.8です。f/0.2くらいの違いがあります。「ポラロイド i737」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりもややF値が小さいです。「ポラロイド i737」はよりボケ具合を調整できる点で「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりも割とよいかもしれません。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「ポラロイド i737」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「ポラロイド i737」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」は体感値として多少大きい差があります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を比較すると「ポラロイド i737」はf/5.2であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-3」はf/6.9です。f/1.7のとても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「ポラロイド i737」よりかなりF値が大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-3」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ポラロイド i737」よりも非常によい部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「ポラロイド i737」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「ポラロイド i737」と比較して遥かに優れています。「OLYMPUS STYLUS SH-3」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ポラロイド i737」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」を最低ISO感度について比較すると「ポラロイド i737」は50に対して「OLYMPUS STYLUS SH-3」は125です。「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「ポラロイド i737」はかなり違いがあります。「ポラロイド i737」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS SH-3」と比較してとても低いです。「ポラロイド i737」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりもとても良いといえそうです。「ポラロイド i737」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ポラロイド i737」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」の体感上の違いはとても大きいです。「ポラロイド i737」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ポラロイド i737」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」の最高ISO感度を比較すると「ポラロイド i737」は1600に対して「OLYMPUS STYLUS SH-3」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「ポラロイド i737」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ポラロイド i737」より「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「ポラロイド i737」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「ポラロイド i737」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「ポラロイド i737」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は横:108.8mm、縦:63.2mm、厚さ:42.4mmであり「ポラロイド i737」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmです。「OLYMPUS STYLUS SH-3」と比較して「ポラロイド i737」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS SH-3」より「ポラロイド i737」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ポラロイド i737」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ポラロイド i737」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ポラロイド i737」は121gであり「OLYMPUS STYLUS SH-3」は271gです。「ポラロイド i737」の重量は「OLYMPUS STYLUS SH-3」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ポラロイド i737」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ポラロイド i737」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ポラロイド i737」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」の体感値としての差はとても大きいです。「ポラロイド i737」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「ポラロイド i737」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」を比較すると「ポラロイド i737」は1/2000であり「OLYMPUS STYLUS SH-3」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS SH-3」も「ポラロイド i737」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ポラロイド i737」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」の最長シャッタースピードを比べると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は0.25秒であり「ポラロイド i737」は8秒です。「ポラロイド i737」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS SH-3」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ポラロイド i737」の方がすごく良いかもしれません。「ポラロイド i737」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「ポラロイド i737」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」に比べてかなり優れているでしょう。「ポラロイド i737」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ポラロイド i737」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」を総画素数について比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は1680万画素で「ポラロイド i737」は716万画素です。「ポラロイド i737」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS SH-3」はかなり多いです。「OLYMPUS STYLUS SH-3」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ポラロイド i737」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「ポラロイド i737」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ポラロイド i737」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-3」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ポラロイド i737」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」の撮像素子サイズを比べると「ポラロイド i737」は1/2.5型であり「OLYMPUS STYLUS SH-3」は1/2.3型です。「ポラロイド i737」のイメージセンサーより「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方が多少大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は高画質な映像を撮影できるという点で「ポラロイド i737」よりも多少よいと思います。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ポラロイド i737」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」を比べると「ポラロイド i737」は720x400で「OLYMPUS STYLUS SH-3」は3840x2160です。「ポラロイド i737」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」は非常に違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方が「ポラロイド i737」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方が「ポラロイド i737」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「ポラロイド i737」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方が「ポラロイド i737」よりもとても優れています。「OLYMPUS STYLUS SH-3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ポラロイド i737」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」の最短焦点距離を比較すると「ポラロイド i737」は37.5mmに対して「OLYMPUS STYLUS SH-3」は25mmです。12.5mmの差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-3」の焦点距離は「ポラロイド i737」と比較してかなり短いです。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ポラロイド i737」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「ポラロイド i737」よりかなりお勧めです。
「OLYMPUS STYLUS SH-3」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は60cmに対して「ポラロイド i737」は112.5mmです。「OLYMPUS STYLUS SH-3」の焦点距離は「ポラロイド i737」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「ポラロイド i737」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「ポラロイド i737」より遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS SH-3」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「ポラロイド i737」は150mmに対して「OLYMPUS STYLUS SH-3」は30mmです。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「ポラロイド i737」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方が「ポラロイド i737」よりも秀でているかと思います。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「ポラロイド i737」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ポラロイド i737」より「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS SH-3」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「ポラロイド i737」も「OLYMPUS STYLUS SH-3」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ポラロイド i737」も「OLYMPUS STYLUS SH-3」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「ポラロイド i737」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」の光学ズーム倍率について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は24倍であり「ポラロイド i737」は3倍です。21倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「ポラロイド i737」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「ポラロイド i737」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「ポラロイド i737」と比較してとても秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS SH-3」に決めるための主な理由の一つとなります。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「ポラロイド i737」も「OLYMPUS STYLUS SH-3」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ポラロイド i737」も「OLYMPUS STYLUS SH-3」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
ストレージ容量を比較すると「ポラロイド i737」は16MBであり「OLYMPUS STYLUS SH-3」は37MBです。「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「ポラロイド i737」の違いはやや大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「ポラロイド i737」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方が「ポラロイド i737」よりもどちらかといえば良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「ポラロイド i737」より割とオススメです。
「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「ポラロイド i737」よりいいと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ポラロイド i737」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」を比べると「ポラロイド i737」は2.5インチで「OLYMPUS STYLUS SH-3」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「ポラロイド i737」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ポラロイド i737」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「ポラロイド i737」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「OLYMPUS STYLUS SH-3」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
ポラロイド i737 | OLYMPUS STYLUS SH-3 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | 横:108.8mm、縦:63.2mm、厚さ:42.4mm |
本体重量 | 121g | 271g |
色 | - | シルバー/ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LI-92B |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 16MB | 37MB |
撮影枚数 | - | 380枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 716万画素 | 1680万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 720x400 | 3840x2160 |
動画解像度 | 720x400 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 15fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 8 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 0.25秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3 |
最大F値 | f/5.2 | f/6.9 |
最低ISO感度 | 50 | 125 |
最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 37.5mm | 25mm |
最長焦点距離 | 112.5mm | 60cm |
最短撮影距離 | 150mm | 30mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV(H.264/ステレオリニアPCM)/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |