ポラロイド i737 と コダック PIXPRO AZ652 の性能比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「ポラロイド i737」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「ポラロイド i737」は3倍であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は65倍です。62倍のとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「ポラロイド i737」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO AZ652」は「ポラロイド i737」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ652」と「ポラロイド i737」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」に決めるための主な理由の一つとなります。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ポラロイド i737」も「コダック PIXPRO AZ652」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ポラロイド i737」も「コダック PIXPRO AZ652」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「ポラロイド i737」は1/2000であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は1/2000です。「コダック PIXPRO AZ652」も「ポラロイド i737」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「ポラロイド i737」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「ポラロイド i737」は8秒であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は4秒です。「ポラロイド i737」のシャッタースピードの方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもやや長いです。「ポラロイド i737」は光を取り込む時間が長くできるという点で「コダック PIXPRO AZ652」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「ポラロイド i737」は「コダック PIXPRO AZ652」より向いています。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ポラロイド i737」も「コダック PIXPRO AZ652」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ポラロイド i737」も「コダック PIXPRO AZ652」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ポラロイド i737」も「コダック PIXPRO AZ652」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ポラロイド i737」の本体サイズについて比べると「ポラロイド i737」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」のサイズと比べて「ポラロイド i737」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ652」より「ポラロイド i737」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ポラロイド i737」は「コダック PIXPRO AZ652」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ポラロイド i737」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ポラロイド i737」の本体重量について比較すると「ポラロイド i737」は121gで「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「ポラロイド i737」の重量の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ポラロイド i737」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ポラロイド i737」は「コダック PIXPRO AZ652」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ポラロイド i737」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上とても大きい差があります。「ポラロイド i737」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「ポラロイド i737」は37.5mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は35mmです。「コダック PIXPRO AZ652」と「ポラロイド i737」の違いは少ししかありません。「ポラロイド i737」の焦点距離と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はどちらかといえば短いです。「コダック PIXPRO AZ652」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ポラロイド i737」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「ポラロイド i737」より「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「ポラロイド i737」は112.5mmで「コダック PIXPRO AZ652」は1.56mです。「ポラロイド i737」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても違いがあります。「ポラロイド i737」と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が「ポラロイド i737」よりもよい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「ポラロイド i737」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「コダック PIXPRO AZ652」は「ポラロイド i737」より遥かに優れていると言えます。「コダック PIXPRO AZ652」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「ポラロイド i737」は150mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は10mmです。「コダック PIXPRO AZ652」は「ポラロイド i737」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が「ポラロイド i737」よりも秀でているかと思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「ポラロイド i737」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ポラロイド i737」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ポラロイド i737」と「コダック PIXPRO AZ652」を総画素数について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素で「ポラロイド i737」は716万画素です。「ポラロイド i737」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても差があります。「ポラロイド i737」と比べて「コダック PIXPRO AZ652」はかなり画素数が多いです。「コダック PIXPRO AZ652」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ポラロイド i737」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO AZ652」は「ポラロイド i737」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ポラロイド i737」と「コダック PIXPRO AZ652」の撮像素子サイズを比べると「ポラロイド i737」は1/2.5型であり「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型です。「ポラロイド i737」のイメージセンサーより「コダック PIXPRO AZ652」の方が多少大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「ポラロイド i737」よりもわずかによいでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「ポラロイド i737」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ポラロイド i737」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「ポラロイド i737」は720x400で「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080です。「ポラロイド i737」の解像度と比べて「コダック PIXPRO AZ652」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ポラロイド i737」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」は「ポラロイド i737」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ652」の方が「ポラロイド i737」よりもとても優れています。「コダック PIXPRO AZ652」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ポラロイド i737」をストレージ容量を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は15MBで「ポラロイド i737」は16MBです。ほとんど差はないです。体感上の差は無いと思われます。

他の視点を見て比較する方がよいでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「ポラロイド i737」と「コダック PIXPRO AZ652」を最小F値を比較すると「ポラロイド i737」はf/2.8で「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9です。違いはごくわずかしかありません。「コダック PIXPRO AZ652」より「ポラロイド i737」の方がどちらかといえばF値が小さいです。「ポラロイド i737」はよりボケ具合を調整できる点において「コダック PIXPRO AZ652」よりも多少は良いと思います。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「ポラロイド i737」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」はf/6.7であるのに対して「ポラロイド i737」はf/5.2です。f/1.5のとても大きな違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」のF値の方が「ポラロイド i737」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「コダック PIXPRO AZ652」の方が非常に良いかもしれません。「コダック PIXPRO AZ652」は「ポラロイド i737」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「ポラロイド i737」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感値としてとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ポラロイド i737」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「ポラロイド i737」は50に対して「コダック PIXPRO AZ652」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「ポラロイド i737」は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとても低いです。「ポラロイド i737」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」よりもとても良いといえそうです。「ポラロイド i737」は「コダック PIXPRO AZ652」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「ポラロイド i737」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感値として遥かに大きい差があります。「ポラロイド i737」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ポラロイド i737」の最高ISO感度について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は3200に対して「ポラロイド i737」は1600です。「コダック PIXPRO AZ652」と「ポラロイド i737」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「コダック PIXPRO AZ652」と「ポラロイド i737」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は3インチで「ポラロイド i737」は2.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「ポラロイド i737」に比べて非常に画面が大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ポラロイド i737」よりも大変秀でているといえそうです。「コダック PIXPRO AZ652」は「ポラロイド i737」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」は「ポラロイド i737」と比較して非常に秀でているでしょう。