ポラロイド i737 と OLYMPUS Tough TG-6 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:01:25
「ポラロイド i737」と「OLYMPUS Tough TG-6」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド i737 | OLYMPUS Tough TG-6 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2641位) |
(総合: 1363位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | ![]() 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm | ||
本体重量 | ![]() 121g | ![]() 253g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.33型 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2 | ||
最大F値 | ![]() f/5.2 | ![]() f/4.9 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 37.5mm | ![]() 18mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 112.5mm | ![]() 100mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 150mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS Tough TG-6」より「ポラロイド i737」が優れている部分
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1139位) vs 10.1点(1910位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(213位) vs 41.4点(1412位)
- 最長焦点距離はかなり長い13.2点(1310位) vs 9.4点(1648位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
「ポラロイド i737」より「OLYMPUS Tough TG-6」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(79位) vs 13.1点(1462位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(124位) vs 7.1点(1789位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 耐結露仕様となっている
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ポラロイド i737」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「ポラロイド i737」は716万画素に対して「OLYMPUS Tough TG-6」は1271万画素です。「ポラロイド i737」の画素数と比較して「OLYMPUS Tough TG-6」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ポラロイド i737」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS Tough TG-6」は「ポラロイド i737」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ポラロイド i737」と「OLYMPUS Tough TG-6」の撮像素子サイズについて比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2.33型であるのに対して「ポラロイド i737」は1/2.5型です。「ポラロイド i737」のイメージセンサーより「OLYMPUS Tough TG-6」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「OLYMPUS Tough TG-6」の方がどちらかといえば良いでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
数値的には「ポラロイド i737」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ポラロイド i737」と「OLYMPUS Tough TG-6」を動画解像度を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は3840x2160に対して「ポラロイド i737」は720x400です。「ポラロイド i737」の解像度と比べて「OLYMPUS Tough TG-6」はとても高いです。「OLYMPUS Tough TG-6」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ポラロイド i737」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS Tough TG-6」は「ポラロイド i737」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ポラロイド i737」と比べて「OLYMPUS Tough TG-6」は非常に優れています。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「ポラロイド i737」は37.5mmであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は18mmです。「ポラロイド i737」と「OLYMPUS Tough TG-6」はかなり違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「ポラロイド i737」に比べてとても短いです。「OLYMPUS Tough TG-6」は近距離を接写撮影できる点で「ポラロイド i737」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS Tough TG-6」は「ポラロイド i737」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「ポラロイド i737」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「ポラロイド i737」と「OLYMPUS Tough TG-6」の最長焦点距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は100mmに対して「ポラロイド i737」は112.5mmです。「OLYMPUS Tough TG-6」と「ポラロイド i737」はわずかな違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」の焦点距離と比較して「ポラロイド i737」は多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「ポラロイド i737」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「OLYMPUS Tough TG-6」より「ポラロイド i737」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は10mmで「ポラロイド i737」は150mmです。「OLYMPUS Tough TG-6」は「ポラロイド i737」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ポラロイド i737」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-6」は「ポラロイド i737」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「ポラロイド i737」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比較すると「ポラロイド i737」は1/2000であり「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2000です。「OLYMPUS Tough TG-6」も「ポラロイド i737」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「ポラロイド i737」の最長シャッタースピードを比べると「ポラロイド i737」は8秒であり「OLYMPUS Tough TG-6」は0.5秒です。「ポラロイド i737」のシャッタースピードは「OLYMPUS Tough TG-6」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「ポラロイド i737」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりも秀でていると言えるでしょう。「ポラロイド i737」は「OLYMPUS Tough TG-6」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-6」と「ポラロイド i737」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ポラロイド i737」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「OLYMPUS Tough TG-6」と「ポラロイド i737」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmであり「ポラロイド i737」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmです。「OLYMPUS Tough TG-6」より「ポラロイド i737」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS Tough TG-6」より「ポラロイド i737」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ポラロイド i737」は「OLYMPUS Tough TG-6」より向いています。
「ポラロイド i737」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ポラロイド i737」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は253gに対して「ポラロイド i737」は121gです。「ポラロイド i737」と「OLYMPUS Tough TG-6」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ポラロイド i737」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ポラロイド i737」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ポラロイド i737」は「OLYMPUS Tough TG-6」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ポラロイド i737」と「OLYMPUS Tough TG-6」は体感上とても大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「OLYMPUS Tough TG-6」と「ポラロイド i737」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は3インチで「ポラロイド i737」は2.5インチです。「ポラロイド i737」と比べて「OLYMPUS Tough TG-6」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OLYMPUS Tough TG-6」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-6」は「ポラロイド i737」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-6」は「ポラロイド i737」と比較して非常に秀でているでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を「ポラロイド i737」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比較すると「ポラロイド i737」は3倍であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は4倍です。「ポラロイド i737」と「OLYMPUS Tough TG-6」はやや差があります。「ポラロイド i737」と比較して「OLYMPUS Tough TG-6」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「OLYMPUS Tough TG-6」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「OLYMPUS Tough TG-6」は「ポラロイド i737」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ポラロイド i737」と「OLYMPUS Tough TG-6」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
顔認識機能について
人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「ポラロイド i737」も「OLYMPUS Tough TG-6」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ポラロイド i737」も「OLYMPUS Tough TG-6」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「ポラロイド i737」と「OLYMPUS Tough TG-6」の最小F値を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」はf/2であるのに対して「ポラロイド i737」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「ポラロイド i737」に比べてとても小さいF値です。「OLYMPUS Tough TG-6」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ポラロイド i737」よりもすごく優れているでしょう。「OLYMPUS Tough TG-6」は「ポラロイド i737」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「OLYMPUS Tough TG-6」と「ポラロイド i737」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値について比べると「OLYMPUS Tough TG-6」はf/4.9に対して「ポラロイド i737」はf/5.2です。「OLYMPUS Tough TG-6」と「ポラロイド i737」の差はやや大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」のF値と比較して「ポラロイド i737」はやや大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるため「ポラロイド i737」の方がやや秀でた部類に入るでしょう。ぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影したいなら「ポラロイド i737」は「OLYMPUS Tough TG-6」より比較的おすすめだと思います。
「ポラロイド i737」が良いと思われます。一方で決定的といえる程の違いはないでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「ポラロイド i737」の最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は100であるのに対して「ポラロイド i737」は50です。「OLYMPUS Tough TG-6」と「ポラロイド i737」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ポラロイド i737」は「OLYMPUS Tough TG-6」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ポラロイド i737」の方が優れていそうです。「ポラロイド i737」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「ポラロイド i737」と「OLYMPUS Tough TG-6」の体感上の違いはとても大きいです。「ポラロイド i737」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「ポラロイド i737」は1600であり「OLYMPUS Tough TG-6」は12800です。11200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「ポラロイド i737」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ポラロイド i737」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS Tough TG-6」は「ポラロイド i737」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「ポラロイド i737」と「OLYMPUS Tough TG-6」は体感値としてかなり大きい差があります。
性能・機能を比較
ポラロイド i737 | OLYMPUS Tough TG-6 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm |
本体重量 | 121g | 253g |
色 | - | レッド/ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LI-92B |
耐衝撃性能 | - | 2.1m |
耐水深度 | - | 15m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
耐結露対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
撮影枚数 | - | 340枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 716万画素 | 1271万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.33型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 720x400 | 3840x2160 |
動画解像度 | 720x400 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 29.97fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 8 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2 |
最大F値 | f/5.2 | f/4.9 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 12800 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 37.5mm | 18mm |
最長焦点距離 | 112.5mm | 100mm |
最短撮影距離 | 150mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |