ポラロイド i737 と α9 II ILCE-9M2 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:17:26
| ポラロイド i737 | α9 II ILCE-9M2 ボディ | ||
 |  |
「ポラロイド i737」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ポラロイド i737 | α9 II ILCE-9M2 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2641位) |
(総合: 1081位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm |  1.2横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm | ||
| 本体重量 | 4.9 121g | 1.3 593g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 | 4.6 フルサイズ | ||
| 最長シャッタースピード | 1.0 8秒 |  2.530秒 | ||
| 最低ISO感度 | 4.6 50 | 4.6 50 | ||
より詳細に比較 | ||||
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「ポラロイド i737」を選ぶべき理由
「ポラロイド i737」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ポラロイド i737」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は30秒であるのに対して「ポラロイド i737」は8秒です。22秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「ポラロイド i737」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ポラロイド i737」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「ポラロイド i737」より適しています。
実際に利用する上で「ポラロイド i737」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ポラロイド i737」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「ポラロイド i737」は716万画素に対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は2830万画素です。「ポラロイド i737」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はとても差があります。「ポラロイド i737」の画素数より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が非常に多いです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ポラロイド i737」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「ポラロイド i737」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ポラロイド i737」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ポラロイド i737」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ポラロイド i737」は1/2.5型であるのに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はフルサイズです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「ポラロイド i737」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「ポラロイド i737」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「ポラロイド i737」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「ポラロイド i737」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ポラロイド i737」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を動画解像度を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3840x2160に対して「ポラロイド i737」は720x400です。「ポラロイド i737」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がかなり高いです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ポラロイド i737」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「ポラロイド i737」よりお勧めです。
実際に利用する上で「ポラロイド i737」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「ポラロイド i737」は50であるのに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は50です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「ポラロイド i737」は1600であり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は204800です。203200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「ポラロイド i737」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ポラロイド i737」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「ポラロイド i737」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「ポラロイド i737」は体感上遥かに大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ポラロイド i737」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「ポラロイド i737」は2.5インチで「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「ポラロイド i737」に比べて非常に大きい画面です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ポラロイド i737」よりも非常に優れているかもしれません。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「ポラロイド i737」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「ポラロイド i737」の実用上の違いはかなり大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「ポラロイド i737」の本体サイズについて比較すると「ポラロイド i737」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と比較して「ポラロイド i737」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ポラロイド i737」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもとても秀でてます。「ポラロイド i737」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「ポラロイド i737」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ポラロイド i737」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ポラロイド i737」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の本体重量を比べると「ポラロイド i737」は121gであるのに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は593gです。「ポラロイド i737」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ポラロイド i737」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ポラロイド i737」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ポラロイド i737」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ポラロイド i737」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ポラロイド i737」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| ポラロイド i737 | α9 II ILCE-9M2 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm |
| 本体重量 | 121g | 593g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-FZ100 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
| ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 撮影枚数 | - | 500枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 716万画素 | 2830万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | フルサイズ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 720x400 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 720x400 | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 693点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 20コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/5.2 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | 50 |
| 最高ISO感度 | 1600 | 204800 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 37.5mm | - |
| 最長焦点距離 | 112.5mm | - |
| 最短撮影距離 | 150mm | - |
| レンズマウント | - | α Eマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
| NFC対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
