ポラロイド i737 と OM-D E-M5 Mark III ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:13:37
| ポラロイド i737 | OM-D E-M5 Mark III ボディ | ||
 |  |
「ポラロイド i737」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ポラロイド i737 | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2641位) |
(総合: 1085位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm |  2.3横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | ||
| 本体重量 | 4.9 121g | 2.5 366g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 |  3.14/3型 | ||
| 最長シャッタースピード | 1.0 8秒 |  4.560秒 | ||
| 最低ISO感度 | 4.6 50 |  3.964 | ||
より詳細に比較 | ||||
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「ポラロイド i737」が優れている理由
「ポラロイド i737」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(117位) vs 20.2点(1139位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「ポラロイド i737」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素であり「ポラロイド i737」は716万画素です。1461万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「ポラロイド i737」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「ポラロイド i737」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ポラロイド i737」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「ポラロイド i737」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ポラロイド i737」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型であり「ポラロイド i737」は1/2.5型です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ポラロイド i737」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ポラロイド i737」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ポラロイド i737」よりおすすめと言えるでしょう。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ポラロイド i737」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160であり「ポラロイド i737」は720x400です。「ポラロイド i737」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「ポラロイド i737」の解像度と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ポラロイド i737」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ポラロイド i737」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ポラロイド i737」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ポラロイド i737」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmであり「ポラロイド i737」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「ポラロイド i737」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「ポラロイド i737」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ポラロイド i737」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より向いています。
「ポラロイド i737」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ポラロイド i737」の本体重量について比較すると「ポラロイド i737」は121gで「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。「ポラロイド i737」の重量の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「ポラロイド i737」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「ポラロイド i737」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ポラロイド i737」は実用上かなり大きい差があります。「ポラロイド i737」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ポラロイド i737」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「ポラロイド i737」は2.5インチで「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ポラロイド i737」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ポラロイド i737」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ポラロイド i737」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ポラロイド i737」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「ポラロイド i737」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。「ポラロイド i737」と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ポラロイド i737」よりとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ポラロイド i737」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ポラロイド i737」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64であり「ポラロイド i737」は50です。「ポラロイド i737」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり差があります。「ポラロイド i737」のISO感度は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「ポラロイド i737」の方が極めて優れてます。「ポラロイド i737」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ポラロイド i737」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「ポラロイド i737」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「ポラロイド i737」は1600であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。24000ものかなり大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度は「ポラロイド i737」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「ポラロイド i737」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「ポラロイド i737」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「ポラロイド i737」は体感上遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
| ポラロイド i737 | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm |
| 本体重量 | 121g | 366g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BLS-50 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.37倍 |
| ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 撮影枚数 | - | 310枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 716万画素 | 2177万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 720x400 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 720x400 | 4096x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 121点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 60秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/5.2 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | 64 |
| 最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 37.5mm | - |
| 最長焦点距離 | 112.5mm | - |
| 最短撮影距離 | 150mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
