ポラロイド i737 と オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:13:51
「ポラロイド i737」と「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド i737 | オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2641位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | ![]() 横:96.7mm、縦:64.4mm、厚さ:25.8mm | ||
本体重量 | ![]() 121g | ![]() 178g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16MB | ![]() 2GB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.33型 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 4秒 | ||
最大F値 | ![]() f/5.2 | ![]() f/5.9 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 37.5mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 112.5mm | ![]() 140mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 150mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」より「ポラロイド i737」が優れている理由
「ポラロイド i737」より「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「ポラロイド i737」と「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」を比較すると「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は1400万画素であり「ポラロイド i737」は716万画素です。684万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の方が「ポラロイド i737」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ポラロイド i737」より「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は「ポラロイド i737」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ポラロイド i737」と「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ポラロイド i737」と「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は1/2.33型であるのに対して「ポラロイド i737」は1/2.5型です。違いは少しです。「ポラロイド i737」より「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の方がどちらかといえば大きいです。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は高画質な映像を撮影できるという点で「ポラロイド i737」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ポラロイド i737」と「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」を比べると「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は1280x720に対して「ポラロイド i737」は720x400です。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の解像度は「ポラロイド i737」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」と「ポラロイド i737」を比較すると「ポラロイド i737」はf/2.8であるのに対して「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」はf/3.9です。「ポラロイド i737」は「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」より「ポラロイド i737」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ポラロイド i737」は「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」と「ポラロイド i737」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ポラロイド i737」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」と「ポラロイド i737」の最大F値を比較すると「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」はf/5.9に対して「ポラロイド i737」はf/5.2です。f/0.7のとても大きい違いがあります。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は「ポラロイド i737」よりかなりF値が大きいです。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ポラロイド i737」よりも非常に優れています。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は「ポラロイド i737」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」と「ポラロイド i737」は実用においてかなり大きい差があります。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ポラロイド i737」と「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」を最低ISO感度について比較すると「ポラロイド i737」は50に対して「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は80です。30ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「ポラロイド i737」は「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」より「ポラロイド i737」の方が極めて優れてます。「ポラロイド i737」は「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ポラロイド i737」と「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「ポラロイド i737」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」と「ポラロイド i737」の最高ISO感度について比べると「ポラロイド i737」は1600で「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は1600です。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」のISO感度は「ポラロイド i737」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「ポラロイド i737」と「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の画面サイズを比べると「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は2.7インチで「ポラロイド i737」は2.5インチです。「ポラロイド i737」より「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の方が比較的画面が大きいです。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は撮影をしやすくできる点において「ポラロイド i737」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は「ポラロイド i737」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は「ポラロイド i737」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」と「ポラロイド i737」を比較すると「ポラロイド i737」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmであるのに対して「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は横:96.7mm、縦:64.4mm、厚さ:25.8mmです。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」と「ポラロイド i737」はほんのわずかな違いがあります。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」のサイズと比べて「ポラロイド i737」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」より「ポラロイド i737」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値的には「ポラロイド i737」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」と「ポラロイド i737」の本体重量について比較すると「ポラロイド i737」は121gで「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は178gです。「ポラロイド i737」と「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」はとても違いがあります。「ポラロイド i737」の重量は「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ポラロイド i737」の方が「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ポラロイド i737」は「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」と「ポラロイド i737」は実用上かなり大きい差があります。「ポラロイド i737」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「ポラロイド i737」と「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」のストレージ容量について比べると「ポラロイド i737」は16MBであり「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は2GBです。14GBの非常に大きな差があります。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は「ポラロイド i737」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の方がすごく秀でています。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は「ポラロイド i737」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」と「ポラロイド i737」の体感上の差はかなり大きいです。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」と「ポラロイド i737」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は5倍に対して「ポラロイド i737」は3倍です。「ポラロイド i737」と「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」はとても違いがあります。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の光学ズーム倍率は「ポラロイド i737」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は「ポラロイド i737」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」と「ポラロイド i737」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「ポラロイド i737」も「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「ポラロイド i737」も「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」と「ポラロイド i737」の最短焦点距離を比べると「ポラロイド i737」は37.5mmで「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は28mmです。「ポラロイド i737」と「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の方が「ポラロイド i737」よりもかなり短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の方が「ポラロイド i737」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は「ポラロイド i737」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の方が「ポラロイド i737」よりも非常に秀でています。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」と「ポラロイド i737」を最長焦点距離を比べると「ポラロイド i737」は112.5mmであり「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は140mmです。やや違いはあります。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は「ポラロイド i737」に比べてやや焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は「ポラロイド i737」より比較的向いています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」と「ポラロイド i737」は実用において比較的大きい違いがあります。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は「ポラロイド i737」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」と「ポラロイド i737」の最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は30mmであり「ポラロイド i737」は150mmです。120mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ポラロイド i737」より「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ポラロイド i737」より「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は「ポラロイド i737」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」と「ポラロイド i737」を最短シャッタースピードを比較すると「ポラロイド i737」は1/2000で「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感的な違いはゼロでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」と「ポラロイド i737」の最長シャッタースピードを比べると「ポラロイド i737」は8秒であるのに対して「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」は4秒です。比較的違いは大きいです。「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」より「ポラロイド i737」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「ポラロイド i737」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「ポラロイド i737」は「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010)」と「ポラロイド i737」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「ポラロイド i737」がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
ポラロイド i737 | オリンパス 亮TOUGH-6020 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | 横:96.7mm、縦:64.4mm、厚さ:25.8mm |
本体重量 | 121g | 178g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LI-50B |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 16MB | 2GB |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC |
総画素数 | 716万画素 | 1400万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.33型 |
動画解像度 | 720x400 | 1280x720 |
動画解像度 | 720x400 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 8 | 4 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 4秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.9 |
最大F値 | f/5.2 | f/5.9 |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 1600 | 1600 |
最短焦点距離 | 37.5mm | 28mm |
最長焦点距離 | 112.5mm | 140mm |
最短撮影距離 | 150mm | 30mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MPEG-4AVC/H.264/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |