ポラロイド i737 と α1 ILCE-1 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:41:21
「ポラロイド i737」と「α1 ILCE-1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド i737 | α1 ILCE-1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2641位) |
(総合: 1026位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | ![]() 横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mm | ||
本体重量 | ![]() 121g | ![]() 652g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() フルサイズ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「α1 ILCE-1 ボディ」より「ポラロイド i737」が優れている理由
「ポラロイド i737」より「α1 ILCE-1 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「α1 ILCE-1 ボディ」と「ポラロイド i737」の最低ISO感度を比較すると「ポラロイド i737」は50であるのに対して「α1 ILCE-1 ボディ」は50です。「ポラロイド i737」と「α1 ILCE-1 ボディ」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「α1 ILCE-1 ボディ」と「ポラロイド i737」の最高ISO感度について比べると「α1 ILCE-1 ボディ」は102400に対して「ポラロイド i737」は1600です。100800の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「ポラロイド i737」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ポラロイド i737」より「α1 ILCE-1 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α1 ILCE-1 ボディ」は「ポラロイド i737」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ポラロイド i737」と「α1 ILCE-1 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α1 ILCE-1 ボディ」は30秒であり「ポラロイド i737」は8秒です。22秒の大きな違いがあります。「α1 ILCE-1 ボディ」のシャッタースピードは「ポラロイド i737」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α1 ILCE-1 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「α1 ILCE-1 ボディ」は「ポラロイド i737」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「ポラロイド i737」と「α1 ILCE-1 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「α1 ILCE-1 ボディ」と「ポラロイド i737」を比較すると「α1 ILCE-1 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mmであり「ポラロイド i737」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmです。「α1 ILCE-1 ボディ」より「ポラロイド i737」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α1 ILCE-1 ボディ」より「ポラロイド i737」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ポラロイド i737」は「α1 ILCE-1 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ポラロイド i737」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ポラロイド i737」と「α1 ILCE-1 ボディ」の本体重量を比べると「ポラロイド i737」は121gであるのに対して「α1 ILCE-1 ボディ」は652gです。「ポラロイド i737」と「α1 ILCE-1 ボディ」はかなり違いがあります。「ポラロイド i737」の重量の方が「α1 ILCE-1 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ポラロイド i737」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ポラロイド i737」は「α1 ILCE-1 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ポラロイド i737」と「α1 ILCE-1 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ポラロイド i737」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「α1 ILCE-1 ボディ」と「ポラロイド i737」の総画素数について比べると「α1 ILCE-1 ボディ」は5050万画素であるのに対して「ポラロイド i737」は716万画素です。「ポラロイド i737」の画素数と比較して「α1 ILCE-1 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「ポラロイド i737」よりも優秀です。「α1 ILCE-1 ボディ」は「ポラロイド i737」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ポラロイド i737」と「α1 ILCE-1 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ポラロイド i737」は1/2.5型であるのに対して「α1 ILCE-1 ボディ」はフルサイズです。「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「ポラロイド i737」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「ポラロイド i737」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α1 ILCE-1 ボディ」は「ポラロイド i737」よりかなり適しています。
「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ポラロイド i737」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比べると「α1 ILCE-1 ボディ」は7680x4320であり「ポラロイド i737」は720x400です。「ポラロイド i737」と「α1 ILCE-1 ボディ」は非常に違いがあります。「α1 ILCE-1 ボディ」の方が「ポラロイド i737」よりも非常に解像度が高いです。「α1 ILCE-1 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ポラロイド i737」よりもとても優れた部類に入ると思います。「α1 ILCE-1 ボディ」は「ポラロイド i737」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ポラロイド i737」と比べて「α1 ILCE-1 ボディ」は非常に優れています。「α1 ILCE-1 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ポラロイド i737」と「α1 ILCE-1 ボディ」を比べると「ポラロイド i737」は2.5インチで「α1 ILCE-1 ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「α1 ILCE-1 ボディ」は「ポラロイド i737」に比べて非常に大きい画面です。「α1 ILCE-1 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ポラロイド i737」よりも大変秀でているといえそうです。「α1 ILCE-1 ボディ」は「ポラロイド i737」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「α1 ILCE-1 ボディ」と「ポラロイド i737」の体感上の違いはとても大きいです。「α1 ILCE-1 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
ポラロイド i737 | α1 ILCE-1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | 横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mm |
本体重量 | 121g | 652g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.9倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-XGA OLED |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
撮影枚数 | - | 430枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | CFexpressTypeA/SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 716万画素 | 5050万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 720x400 | 7680x4320 |
動画解像度 | 720x400 | 7680x4320 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 759点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 8 | 30 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.2 | - |
最低ISO感度 | 50 | 50 |
最高ISO感度 | 1600 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 37.5mm | - |
最長焦点距離 | 112.5mm | - |
最短撮影距離 | 150mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |