ポラロイド i737 と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:17:34
「ポラロイド i737」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド i737 | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2641位) |
(総合: 1049位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 121g | ![]() 498g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 4/3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「ポラロイド i737」が優れている2つの理由
「ポラロイド i737」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」が優れている22つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ポラロイド i737」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒であるのに対して「ポラロイド i737」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。「ポラロイド i737」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ポラロイド i737」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ポラロイド i737」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ポラロイド i737」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素であるのに対して「ポラロイド i737」は716万画素です。「ポラロイド i737」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「ポラロイド i737」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ポラロイド i737」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ポラロイド i737」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ポラロイド i737」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型であり「ポラロイド i737」は1/2.5型です。「ポラロイド i737」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「ポラロイド i737」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ポラロイド i737」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「ポラロイド i737」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ポラロイド i737」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160であり「ポラロイド i737」は720x400です。「ポラロイド i737」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に違いがあります。「ポラロイド i737」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「ポラロイド i737」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ポラロイド i737」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ポラロイド i737」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ポラロイド i737」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「ポラロイド i737」は50に対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ポラロイド i737」はかなり違いがあります。「ポラロイド i737」のISO感度は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ポラロイド i737」の方が優れていそうです。「ポラロイド i737」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「ポラロイド i737」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の体感上の違いはとても大きいです。「ポラロイド i737」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ポラロイド i737」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の最高ISO感度を比較すると「ポラロイド i737」は1600に対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600です。24000の非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ポラロイド i737」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ポラロイド i737」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ポラロイド i737」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「ポラロイド i737」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感値としてかなり大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ポラロイド i737」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「ポラロイド i737」は2.5インチで「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ポラロイド i737」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ポラロイド i737」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ポラロイド i737」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「ポラロイド i737」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ポラロイド i737」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ポラロイド i737」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmであり「ポラロイド i737」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「ポラロイド i737」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ポラロイド i737」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもとても秀でてます。「ポラロイド i737」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ポラロイド i737」の実用においての差は遥かに大きいです。「ポラロイド i737」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ポラロイド i737」は121gであり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。「ポラロイド i737」の重量は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ポラロイド i737」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ポラロイド i737」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ポラロイド i737」は実用上かなり大きい差があります。「ポラロイド i737」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
ポラロイド i737 | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 121g | 498g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
撮影枚数 | - | 440枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 716万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 720x400 | 4096x2160 |
動画解像度 | 720x400 | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 8 | 60 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.2 | - |
最低ISO感度 | 50 | 64 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 37.5mm | - |
最長焦点距離 | 112.5mm | - |
最短撮影距離 | 150mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |