ポラロイド i737 と ケンコー DSC200WP (2019) の機能を比較

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「ポラロイド i737」は3倍で「ケンコー DSC200WP (2019)」は4倍です。「ポラロイド i737」と「ケンコー DSC200WP (2019)」はやや差があります。「ポラロイド i737」と比較して「ケンコー DSC200WP (2019)」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「ポラロイド i737」よりもどちらかと言うとよいです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ポラロイド i737」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ポラロイド i737」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量について比較すると「ポラロイド i737」は16MBで「ケンコー DSC200WP (2019)」は25MBです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ポラロイド i737」の違いはわずかしかありません。「ポラロイド i737」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が多少容量が大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「ポラロイド i737」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ポラロイド i737」を最短シャッタースピードを比較すると「ポラロイド i737」は1/2000で「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2000です。「ケンコー DSC200WP (2019)」も「ポラロイド i737」もシャッタースピードはほとんど同じです。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ポラロイド i737」を最長シャッタースピードについて比べると「ポラロイド i737」は8秒であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は1秒です。7秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ポラロイド i737」は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ポラロイド i737」は夜景の撮影ができる点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ポラロイド i737」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より適しています。

「ポラロイド i737」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ポラロイド i737」の本体サイズについて比べると「ポラロイド i737」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mmです。「ケンコー DSC200WP (2019)」のサイズと比べて「ポラロイド i737」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー DSC200WP (2019)」より「ポラロイド i737」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ポラロイド i737」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「ポラロイド i737」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は実用上遥かに大きい差があります。「ポラロイド i737」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ポラロイド i737」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の本体重量を比べると「ポラロイド i737」は121gであるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は186gです。「ポラロイド i737」の重量の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ポラロイド i737」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ポラロイド i737」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ポラロイド i737」は実用上かなり大きい差があります。「ポラロイド i737」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ポラロイド i737」を比較すると「ポラロイド i737」はf/2.8であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」はf/3.2です。「ポラロイド i737」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「ポラロイド i737」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ポラロイド i737」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ポラロイド i737」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ポラロイド i737」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「ポラロイド i737」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」はf/5.8であるのに対して「ポラロイド i737」はf/5.2です。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ポラロイド i737」よりかなりF値が大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ポラロイド i737」よりも非常に優れています。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ポラロイド i737」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ポラロイド i737」は実用においてかなり大きい差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ポラロイド i737」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を最低ISO感度について比較すると「ポラロイド i737」は50に対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は100です。50ものかなり大きな差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」のISO感度と比べて「ポラロイド i737」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー DSC200WP (2019)」より「ポラロイド i737」の方が極めて優れてます。「ポラロイド i737」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ポラロイド i737」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ポラロイド i737」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ポラロイド i737」の最高ISO感度について比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は6400に対して「ポラロイド i737」は1600です。4800の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「ポラロイド i737」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ポラロイド i737」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ポラロイド i737」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ポラロイド i737」は体感上遥かに大きい差があります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ポラロイド i737」の最短焦点距離を比べると「ポラロイド i737」は37.5mmで「ケンコー DSC200WP (2019)」は26mmです。11.5mmもの大きな差があります。「ポラロイド i737」の焦点距離と比較して「ケンコー DSC200WP (2019)」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ポラロイド i737」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ポラロイド i737」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「ポラロイド i737」よりも非常に秀でています。「ケンコー DSC200WP (2019)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「ケンコー DSC200WP (2019)」と「ポラロイド i737」の最長焦点距離を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は104mmで「ポラロイド i737」は112.5mmです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と比べて「ポラロイド i737」は多少焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ポラロイド i737」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「ポラロイド i737」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「ポラロイド i737」は150mmに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は50mmです。100mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ポラロイド i737」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ポラロイド i737」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ポラロイド i737」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ポラロイド i737」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の体感値としての差は非常に大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「ポラロイド i737」と「ケンコー DSC200WP (2019)」を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は2048万画素であり「ポラロイド i737」は716万画素です。1332万画素もの大きい違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「ポラロイド i737」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ポラロイド i737」より適していると言えるでしょう。

「ケンコー DSC200WP (2019)」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズについて比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2.3型で「ポラロイド i737」は1/2.5型です。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ポラロイド i737」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は高画質な映像を撮影できるという点で「ポラロイド i737」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

どちらかといえば「ケンコー DSC200WP (2019)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1280x720で「ポラロイド i737」は720x400です。「ポラロイド i737」も「ケンコー DSC200WP (2019)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「ポラロイド i737」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の画面サイズを比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は2.7インチで「ポラロイド i737」は2.5インチです。「ポラロイド i737」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が比較的画面が大きいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は撮影をしやすくできる点において「ポラロイド i737」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ポラロイド i737」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

実際の利用において「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ポラロイド i737」に比べて比較的よいです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「ポラロイド i737」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。