ポラロイド i737 と OLYMPUS Tough TG-310 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:14:29
「ポラロイド i737」と「OLYMPUS Tough TG-310」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド i737 | OLYMPUS Tough TG-310 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2641位) |
(総合: 1935位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | ![]() 横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm | ||
本体重量 | ![]() 121g | ![]() 155g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16MB | ![]() 5MB | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.5 | ||
最大F値 | ![]() f/5.2 | ![]() f/5.1 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 37.5mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 112.5mm | ![]() 102mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 150mm | ![]() 20mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS Tough TG-310」より「ポラロイド i737」を選ぶべき理由
- ストレージ容量はかなり大きい24.8点(960位) vs 15.3点(1290位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1139位) vs 9.8点(2252位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(213位) vs 62点(933位)
- 最長焦点距離はかなり長い13.2点(1310位) vs 10点(1619位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
「ポラロイド i737」より「OLYMPUS Tough TG-310」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い58.7点(437位) vs 13.1点(1462位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(1020位) vs 7.1点(1789位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「ポラロイド i737」と「OLYMPUS Tough TG-310」の画面サイズを比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は2.7インチで「ポラロイド i737」は2.5インチです。「ポラロイド i737」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方が比較的画面が大きいです。「OLYMPUS Tough TG-310」は撮影をしやすくできる点において「ポラロイド i737」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「OLYMPUS Tough TG-310」は「ポラロイド i737」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
「OLYMPUS Tough TG-310」は「ポラロイド i737」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「OLYMPUS Tough TG-310」と「ポラロイド i737」を光学ズーム倍率について比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は3.6倍に対して「ポラロイド i737」は3倍です。差は少ししかありません。「OLYMPUS Tough TG-310」の光学ズーム倍率は「ポラロイド i737」に比べて多少高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「OLYMPUS Tough TG-310」の方が多少よいといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。
強いて言えば「OLYMPUS Tough TG-310」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「ポラロイド i737」も「OLYMPUS Tough TG-310」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ポラロイド i737」も「OLYMPUS Tough TG-310」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「OLYMPUS Tough TG-310」と「ポラロイド i737」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は5MBで「ポラロイド i737」は16MBです。「OLYMPUS Tough TG-310」と「ポラロイド i737」の違いはやや大きいです。「OLYMPUS Tough TG-310」より「ポラロイド i737」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「ポラロイド i737」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「ポラロイド i737」は「OLYMPUS Tough TG-310」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。
「ポラロイド i737」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OLYMPUS Tough TG-310」と「ポラロイド i737」の本体サイズを比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mmに対して「ポラロイド i737」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmです。「OLYMPUS Tough TG-310」も「ポラロイド i737」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な違いはありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は155gであるのに対して「ポラロイド i737」は121gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「ポラロイド i737」は「OLYMPUS Tough TG-310」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「OLYMPUS Tough TG-310」より「ポラロイド i737」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「ポラロイド i737」は「OLYMPUS Tough TG-310」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-310」より「ポラロイド i737」の方がややよいです。「OLYMPUS Tough TG-310」より「ポラロイド i737」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「ポラロイド i737」は37.5mmであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は28mmです。9.5mmもの大きな差があります。「OLYMPUS Tough TG-310」は「ポラロイド i737」に比べてとても短いです。「OLYMPUS Tough TG-310」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ポラロイド i737」よりも大変秀でているでしょう。「OLYMPUS Tough TG-310」は「ポラロイド i737」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「ポラロイド i737」と「OLYMPUS Tough TG-310」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-310」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-310」と「ポラロイド i737」の最長焦点距離を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は102mmで「ポラロイド i737」は112.5mmです。「ポラロイド i737」の焦点距離は「OLYMPUS Tough TG-310」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ポラロイド i737」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりも多少良いでしょう。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「OLYMPUS Tough TG-310」より「ポラロイド i737」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は20mmで「ポラロイド i737」は150mmです。「OLYMPUS Tough TG-310」は「ポラロイド i737」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ポラロイド i737」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-310」は「ポラロイド i737」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「ポラロイド i737」と「OLYMPUS Tough TG-310」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS Tough TG-310」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について「OLYMPUS Tough TG-310」と「ポラロイド i737」を比べると「ポラロイド i737」はf/2.8で「OLYMPUS Tough TG-310」はf/3.5です。「OLYMPUS Tough TG-310」と「ポラロイド i737」は非常に差があります。「ポラロイド i737」は「OLYMPUS Tough TG-310」に比べてとても小さいF値です。「ポラロイド i737」はよりボケ具合を調整できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-310」よりもすごく優れているでしょう。「ポラロイド i737」は「OLYMPUS Tough TG-310」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-310」と「ポラロイド i737」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ポラロイド i737」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を「OLYMPUS Tough TG-310」と「ポラロイド i737」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」はf/5.1に対して「ポラロイド i737」はf/5.2です。少しの差しかありません。最大F値という点において「ポラロイド i737」は「OLYMPUS Tough TG-310」と比較してどちらかといえば大きいF値です。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「ポラロイド i737」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するとき、体感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値的には「ポラロイド i737」の方が大きいですが大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ポラロイド i737」と「OLYMPUS Tough TG-310」を最低ISO感度について比較すると「ポラロイド i737」は50に対して「OLYMPUS Tough TG-310」は80です。「OLYMPUS Tough TG-310」と「ポラロイド i737」はかなり違いがあります。「ポラロイド i737」のISO感度は「OLYMPUS Tough TG-310」と比較してとても低いです。「ポラロイド i737」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-310」よりもとても良いといえそうです。「ポラロイド i737」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ポラロイド i737」と「OLYMPUS Tough TG-310」の体感値としての差はとても大きいです。「ポラロイド i737」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OLYMPUS Tough TG-310」と「ポラロイド i737」の最高ISO感度を比較すると「ポラロイド i737」は1600であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は1600です。「OLYMPUS Tough TG-310」のISO感度は「ポラロイド i737」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「ポラロイド i737」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比較すると「ポラロイド i737」は1/2000であり「OLYMPUS Tough TG-310」は1/2000です。「OLYMPUS Tough TG-310」も「ポラロイド i737」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「OLYMPUS Tough TG-310」と「ポラロイド i737」の最長シャッタースピードを比べると「ポラロイド i737」は8秒であり「OLYMPUS Tough TG-310」は0.25秒です。「ポラロイド i737」のシャッタースピードは「OLYMPUS Tough TG-310」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「ポラロイド i737」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりも秀でていると言えるでしょう。「ポラロイド i737」は「OLYMPUS Tough TG-310」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-310」と「ポラロイド i737」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ポラロイド i737」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「ポラロイド i737」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は1400万画素であり「ポラロイド i737」は716万画素です。684万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「ポラロイド i737」よりもかなり画素数が多いです。「OLYMPUS Tough TG-310」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ポラロイド i737」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS Tough TG-310」は「ポラロイド i737」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ポラロイド i737」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方がとても優れているでしょう。「OLYMPUS Tough TG-310」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-310」と「ポラロイド i737」の動画解像度を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は640x480であり「ポラロイド i737」は720x400です。「OLYMPUS Tough TG-310」も「ポラロイド i737」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
性能・機能を比較
ポラロイド i737 | OLYMPUS Tough TG-310 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | 横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm |
本体重量 | 121g | 155g |
色 | - | レッド/ホワイト/オレンジ |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LI-42B |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 16MB | 5MB |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 716万画素 | 1400万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 720x400 | 640x480 |
動画解像度 | 720x400 | 640x480 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3.6倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 8 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 0.25秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.5 |
最大F値 | f/5.2 | f/5.1 |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 1600 | 1600 |
最短焦点距離 | 37.5mm | 28mm |
最長焦点距離 | 112.5mm | 102mm |
最短撮影距離 | 150mm | 20mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MPEG-4AVC/H.264/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |