ポラロイド i737 と ニコン COOLPIX P300 の機能を比較

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「ポラロイド i737」と「ニコン COOLPIX P300」を比較すると「ポラロイド i737」は3倍であるのに対して「ニコン COOLPIX P300」は4.2倍です。1.2倍のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX P300」は「ポラロイド i737」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX P300」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ニコン COOLPIX P300」は「ポラロイド i737」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P300」は「ポラロイド i737」と比較してとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX P300」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ポラロイド i737」も「ニコン COOLPIX P300」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ポラロイド i737」も「ニコン COOLPIX P300」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ポラロイド i737」と「ニコン COOLPIX P300」を比べると「ポラロイド i737」は2.5インチで「ニコン COOLPIX P300」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ニコン COOLPIX P300」は「ポラロイド i737」に比べて非常に大きい画面です。「ニコン COOLPIX P300」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ポラロイド i737」よりも非常に優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX P300」は「ポラロイド i737」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「ニコン COOLPIX P300」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ポラロイド i737」と「ニコン COOLPIX P300」を比較すると「ポラロイド i737」は1/2000であり「ニコン COOLPIX P300」は1/2000です。「ポラロイド i737」と「ニコン COOLPIX P300」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX P300」と「ポラロイド i737」の最長シャッタースピードを比べると「ポラロイド i737」は8秒であり「ニコン COOLPIX P300」は1秒です。7秒の大きな違いがあります。「ポラロイド i737」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX P300」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ポラロイド i737」の方がすごく良いかもしれません。「ポラロイド i737」は「ニコン COOLPIX P300」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「ポラロイド i737」は「ニコン COOLPIX P300」に比べてかなり優れているでしょう。「ポラロイド i737」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ポラロイド i737」と「ニコン COOLPIX P300」を総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX P300」は1275万画素で「ポラロイド i737」は716万画素です。「ポラロイド i737」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX P300」はかなり多いです。「ニコン COOLPIX P300」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ポラロイド i737」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX P300」は「ポラロイド i737」よりかなりオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX P300」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ニコン COOLPIX P300」と「ポラロイド i737」を撮像素子サイズを比較すると「ポラロイド i737」は1/2.5型であり「ニコン COOLPIX P300」は1/2.3型です。「ポラロイド i737」のイメージセンサーより「ニコン COOLPIX P300」の方が多少大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「ポラロイド i737」より「ニコン COOLPIX P300」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「ポラロイド i737」より「ニコン COOLPIX P300」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ポラロイド i737」と「ニコン COOLPIX P300」を比べると「ポラロイド i737」は720x400で「ニコン COOLPIX P300」は1920x1080です。「ポラロイド i737」と「ニコン COOLPIX P300」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX P300」の方が「ポラロイド i737」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ニコン COOLPIX P300」の方が「ポラロイド i737」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX P300」は「ポラロイド i737」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX P300」の方が「ポラロイド i737」よりもとても優れています。「ニコン COOLPIX P300」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ポラロイド i737」と「ニコン COOLPIX P300」の最短焦点距離を比較すると「ポラロイド i737」は37.5mmに対して「ニコン COOLPIX P300」は24mmです。13.5mmの差があります。「ニコン COOLPIX P300」の焦点距離は「ポラロイド i737」と比較してかなり短いです。「ニコン COOLPIX P300」は近距離を接写撮影できる点で「ポラロイド i737」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX P300」は「ポラロイド i737」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P300」の方が「ポラロイド i737」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX P300」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「ポラロイド i737」と「ニコン COOLPIX P300」の最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX P300」は100mmに対して「ポラロイド i737」は112.5mmです。「ニコン COOLPIX P300」の焦点距離と比較して「ポラロイド i737」は多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「ポラロイド i737」の方が「ニコン COOLPIX P300」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「ポラロイド i737」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「ポラロイド i737」は150mmに対して「ニコン COOLPIX P300」は30mmです。「ニコン COOLPIX P300」は「ポラロイド i737」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ポラロイド i737」より「ニコン COOLPIX P300」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX P300」は「ポラロイド i737」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P300」は「ポラロイド i737」より遥かに秀でているでしょう。「ニコン COOLPIX P300」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「ポラロイド i737」と「ニコン COOLPIX P300」の最小F値について比較すると「ポラロイド i737」はf/2.8であり「ニコン COOLPIX P300」はf/1.8です。「ニコン COOLPIX P300」は「ポラロイド i737」より非常にF値が小さいです。「ニコン COOLPIX P300」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ポラロイド i737」よりもすごく優れているでしょう。「ニコン COOLPIX P300」は「ポラロイド i737」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「ポラロイド i737」より「ニコン COOLPIX P300」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX P300」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「ポラロイド i737」と「ニコン COOLPIX P300」の最大F値を比べると「ニコン COOLPIX P300」はf/4.9で「ポラロイド i737」はf/5.2です。「ポラロイド i737」と「ニコン COOLPIX P300」の差はややあります。「ポラロイド i737」のF値の方が「ニコン COOLPIX P300」よりも比較的大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるため「ポラロイド i737」の方がやや秀でた部類に入るでしょう。「ポラロイド i737」は「ニコン COOLPIX P300」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にわりとオススメだと思います。

「ポラロイド i737」は「ニコン COOLPIX P300」よりいいのかもしれませんが、決め手になる程の差はないでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX P300」と「ポラロイド i737」を比べると「ニコン COOLPIX P300」は160であり「ポラロイド i737」は50です。「ポラロイド i737」と「ニコン COOLPIX P300」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX P300」のISO感度と比べて「ポラロイド i737」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ポラロイド i737」の方が優れていそうです。「ポラロイド i737」は「ニコン COOLPIX P300」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ポラロイド i737」と「ニコン COOLPIX P300」の体感上の違いはとても大きいです。「ポラロイド i737」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ニコン COOLPIX P300」と「ポラロイド i737」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX P300」は3200に対して「ポラロイド i737」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX P300」と「ポラロイド i737」の本体サイズについて比べると「ポラロイド i737」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmに対して「ニコン COOLPIX P300」は横:103mm、縦:58.3mm、厚さ:32mmです。「ニコン COOLPIX P300」より「ポラロイド i737」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX P300」より「ポラロイド i737」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ポラロイド i737」は「ニコン COOLPIX P300」より向いています。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P300」と「ポラロイド i737」の実用においての差は遥かに大きいです。「ポラロイド i737」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX P300」と「ポラロイド i737」の本体重量について比較すると「ポラロイド i737」は121gで「ニコン COOLPIX P300」は189gです。「ポラロイド i737」の重量は「ニコン COOLPIX P300」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ポラロイド i737」の方が「ニコン COOLPIX P300」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ポラロイド i737」は「ニコン COOLPIX P300」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ポラロイド i737」と「ニコン COOLPIX P300」の体感値としての差はとても大きいです。「ポラロイド i737」にする主な理由の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「ポラロイド i737」と「ニコン COOLPIX P300」のストレージ容量について比べると「ポラロイド i737」は16MBであり「ニコン COOLPIX P300」は90MBです。「ニコン COOLPIX P300」と「ポラロイド i737」はとても差があります。「ニコン COOLPIX P300」の容量は「ポラロイド i737」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「ニコン COOLPIX P300」の方がすごく秀でています。「ニコン COOLPIX P300」は「ポラロイド i737」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際の利用を考えると「ポラロイド i737」と比べて「ニコン COOLPIX P300」は非常に優れていると言えます。「ニコン COOLPIX P300」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ポラロイド i737」も「ニコン COOLPIX P300」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「ポラロイド i737」も「ニコン COOLPIX P300」も優れているといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。