ポラロイド i737 と 日立 ｉ.mega HDC-841 のスペックをレビュー

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ポラロイド i737」も「日立 ｉ.mega HDC-841」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ポラロイド i737」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は2.7インチであり「ポラロイド i737」は2.5インチです。「日立 ｉ.mega HDC-841」の画面は「ポラロイド i737」と比較して比較的大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「ポラロイド i737」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「日立 ｉ.mega HDC-841」は「ポラロイド i737」よりオススメです。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-841」は「ポラロイド i737」に比べて比較的よいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「ポラロイド i737」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「ポラロイド i737」は1/2000であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2000です。「ポラロイド i737」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ポラロイド i737」を最長シャッタースピードについて比べると「ポラロイド i737」は8秒であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は0.5秒です。7.5秒の大きな違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」と比べて「ポラロイド i737」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ポラロイド i737」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「ポラロイド i737」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ポラロイド i737」は「日立 ｉ.mega HDC-841」に比べてかなり優れているでしょう。「ポラロイド i737」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ポラロイド i737」を最小F値を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/2.7で「ポラロイド i737」はf/2.8です。違いはごくわずかしかありません。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「ポラロイド i737」に比べてどちらかといえば小さいF値です。背景をぼやかしたりできる点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ポラロイド i737」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/5.4で「ポラロイド i737」はf/5.2です。「ポラロイド i737」と「日立 ｉ.mega HDC-841」はほんのわずかな差しかありません。最大F値について「日立 ｉ.mega HDC-841」は「ポラロイド i737」に比べてどちらかといえば大きいF値です。「日立 ｉ.mega HDC-841」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ポラロイド i737」よりもわずかによいかもしれません。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。

数値としては「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「ポラロイド i737」より大きいですが体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ポラロイド i737」の最低ISO感度について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は64であるのに対して「ポラロイド i737」は50です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ポラロイド i737」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ポラロイド i737」は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ポラロイド i737」の方が優れていそうです。「ポラロイド i737」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ポラロイド i737」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ポラロイド i737」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ポラロイド i737」の最高ISO感度を比較すると「ポラロイド i737」は1600であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は1600です。「日立 ｉ.mega HDC-841」のISO感度は「ポラロイド i737」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ポラロイド i737」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の光学ズーム倍率について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は4倍で「ポラロイド i737」は3倍です。「ポラロイド i737」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の差はややあります。「ポラロイド i737」と比較して「日立 ｉ.mega HDC-841」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「日立 ｉ.mega HDC-841」は「ポラロイド i737」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ポラロイド i737」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「ポラロイド i737」より「日立 ｉ.mega HDC-841」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ポラロイド i737」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ポラロイド i737」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を比較すると「ポラロイド i737」は16MBであり「日立 ｉ.mega HDC-841」は32MBです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ポラロイド i737」の違いはやや大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「ポラロイド i737」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「ポラロイド i737」よりもどちらかといえば良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「日立 ｉ.mega HDC-841」は「ポラロイド i737」より割とオススメです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ポラロイド i737」の本体サイズを比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmに対して「ポラロイド i737」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmです。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ポラロイド i737」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の本体重量を比較すると「ポラロイド i737」は121gであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は132gです。「日立 ｉ.mega HDC-841」も「ポラロイド i737」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ポラロイド i737」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の最短焦点距離を比較すると「ポラロイド i737」は37.5mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は28mmです。9.5mmの差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」の焦点距離は「ポラロイド i737」と比較してかなり短いです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ポラロイド i737」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「日立 ｉ.mega HDC-841」は「ポラロイド i737」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「ポラロイド i737」よりもかなり秀でていると言えます。「日立 ｉ.mega HDC-841」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ポラロイド i737」の最長焦点距離について比べると「ポラロイド i737」は112.5mmであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は112mmです。ほとんど違いは無いです。感じられるほどの差は無いかと思われます。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ポラロイド i737」の最短撮影距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は50mmであり「ポラロイド i737」は150mmです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ポラロイド i737」はかなり差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「ポラロイド i737」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「ポラロイド i737」よりも優秀です。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「ポラロイド i737」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ポラロイド i737」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がかなり優れているでしょう。「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ポラロイド i737」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の総画素数について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は810万画素であるのに対して「ポラロイド i737」は716万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ポラロイド i737」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の撮像素子サイズについて比べると「ポラロイド i737」は1/2.5型に対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2.5型です。「日立 ｉ.mega HDC-841」のイメージセンサーは「ポラロイド i737」とほぼ同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「ポラロイド i737」の動画解像度を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は640x480であり「ポラロイド i737」は720x400です。「日立 ｉ.mega HDC-841」の解像度は「ポラロイド i737」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。