ポラロイド i737 と DCC Leica M3(5.0) GOLD の評価レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:13:28

ポラロイド i737DCC Leica M3(5.0) GOLD
ポラロイド i737DCC Leica M3(5.0) GOLD

「ポラロイド i737」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ポラロイド i737DCC Leica M3(5.0) GOLD
ポラロイド i737DCC Leica M3(5.0) GOLD
ポラロイド i737DCC Leica M3(5.0) GOLD
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm
rating-image4.7
横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm
本体重量rating-image4.9
121g
rating-image4.9
110g
ストレージ容量rating-image1.2
16MB
rating-image1.5
32MB
最小F値rating-image2.3
f/2.8
rating-image1.8
f/3
最短焦点距離rating-image1
37.5mm
rating-image1
42mm
最短撮影距離rating-image1
150mm
rating-image1
50cm

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ストレージ

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を比較すると「ポラロイド i737」は16MBであり「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は32MBです。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「ポラロイド i737」の違いはやや大きいです。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は「ポラロイド i737」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の方が「ポラロイド i737」よりもどちらかといえば良いです。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は「ポラロイド i737」より高画質モードでも大量の映像データを保存するときにわりとお勧めです。

実際に使う場面において「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「ポラロイド i737」の体感値としての違いは比較的大きいです。

ストレージ容量評価
ポラロイド i737
16MB24/100
DCC Leica M3(5.0) GOLD
32MB30/100

撮影明度

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「ポラロイド i737」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」を比較すると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」はf/3に対して「ポラロイド i737」はf/2.8です。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「ポラロイド i737」の違いはやや大きいです。最小F値という点で見てみると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と比較して「ポラロイド i737」はやや小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「ポラロイド i737」の方が「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりも割と良いでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「ポラロイド i737」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際に使う場面において「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「ポラロイド i737」は実用上多少大きい差があります。

最小F値評価
ポラロイド i737
f/2.845/100
DCC Leica M3(5.0) GOLD
f/336/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「ポラロイド i737」を比較すると「ポラロイド i737」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmであるのに対して「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mmです。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「ポラロイド i737」はほんのわずかな違いがあります。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」のサイズより「ポラロイド i737」の方がわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より「ポラロイド i737」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値的には「ポラロイド i737」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体サイズ評価
ポラロイド i737
横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm97/100
DCC Leica M3(5.0) GOLD
横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm94/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「ポラロイド i737」を比較すると「ポラロイド i737」は121gであるのに対して「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は110gです。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の重量は「ポラロイド i737」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

本体重量評価
ポラロイド i737
121g97/100
DCC Leica M3(5.0) GOLD
110g97/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は500万画素であり「ポラロイド i737」は716万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

総画素数評価
ポラロイド i737
716万画素0/100
DCC Leica M3(5.0) GOLD
500万画素0/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ポラロイド i737」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」を動画解像度を比べると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は320x240で「ポラロイド i737」は720x400です。「ポラロイド i737」も「DCC Leica M3(5.0) GOLD」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

動画解像度評価
ポラロイド i737
720x4000/100
DCC Leica M3(5.0) GOLD
320x2400/100

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は42mmに対して「ポラロイド i737」は37.5mmです。違いはごくわずかです。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の焦点距離と比較して「ポラロイド i737」はどちらかといえば短いです。「ポラロイド i737」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より「ポラロイド i737」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最短焦点距離評価
ポラロイド i737
37.5mm7/100
DCC Leica M3(5.0) GOLD
42mm4/100

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比べると「ポラロイド i737」は150mmであり「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は50cmです。「ポラロイド i737」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」はやや差があります。「ポラロイド i737」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と比較してやや撮影距離が短いです。「ポラロイド i737」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「ポラロイド i737」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に使う場面において「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より「ポラロイド i737」の方がどちらかといえば良いです。「ポラロイド i737」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。

最短撮影距離評価
ポラロイド i737
150mm13/100
DCC Leica M3(5.0) GOLD
50cm5/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「ポラロイド i737」は2.5インチであり「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は1.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

画面サイズ評価
ポラロイド i737
2.5インチ0/100
DCC Leica M3(5.0) GOLD
1.5インチ0/100

性能・機能を比較

ポラロイド i737DCC Leica M3(5.0) GOLD
画像ポラロイド i737DCC Leica M3(5.0) GOLD
本体サイズ横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm
本体重量121g110g
乾電池対応 -
画面サイズ2.5インチ1.5インチ
ストレージ容量16MB32MB
対応外部ストレージSD/SDHCSD/SDHC
総画素数716万画素500万画素
撮像素子サイズ1/2.5型 -
イメージセンサーの大きさ1/2.5型 -
動画解像度720x400320x240
動画解像度720x400320x240
光学ズーム倍率3倍 -
デジタルズーム倍率 - 4倍
顔認識機能 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最長シャッタースピード8 -
最長シャッタースピード8秒 -
最小F値f/2.8f/3
最大F値f/5.2 -
最低ISO感度50 -
最高ISO感度1600 -
最短焦点距離37.5mm42mm
最長焦点距離112.5mm -
最短撮影距離150mm50cm
データの保存形式AVI/JPEGAVI/JPEG
PictBridge対応 -

価格をチェックする

ポラロイド i737 の関連記事
DCC Leica M3(5.0) GOLD の関連記事

ポラロイド i737 と評価が同程度のカメラを探す

ポラロイド i737 の関連記事
DCC Leica M3(5.0) GOLD の関連記事

DCC Leica M3(5.0) GOLD と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報