ポラロイド i737 と DIGITAL HARINEZUMI 3.0 の評価を徹底比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ポラロイド i737」の最小F値について比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」はf/3で「ポラロイド i737」はf/2.8です。f/0.2くらいの違いがあります。「ポラロイド i737」の方が「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりもややF値が小さいです。「ポラロイド i737」はよりボケ具合を調整できる点で「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「ポラロイド i737」は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際の利用を考えると「ポラロイド i737」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は体感上多少大きい違いがあります。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」より「ポラロイド i737」が良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ポラロイド i737」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を最低ISO感度について比較すると「ポラロイド i737」は50に対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「ポラロイド i737」は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」より「ポラロイド i737」の方が極めて優れてます。「ポラロイド i737」は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ポラロイド i737」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の体感値としての差はとても大きいです。「ポラロイド i737」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「ポラロイド i737」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を比べると「ポラロイド i737」は1600であるのに対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は800です。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」のISO感度は「ポラロイド i737」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

ほかの観点から決めるほうが良さそうです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ポラロイド i737」を比較すると「ポラロイド i737」は37.5mmで「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は38mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ポラロイド i737」の最短撮影距離を比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は30mmであり「ポラロイド i737」は150mmです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ポラロイド i737」はかなり差があります。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は「ポラロイド i737」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方が「ポラロイド i737」よりも優秀です。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は「ポラロイド i737」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は1.5インチで「ポラロイド i737」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ポラロイド i737」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の総画素数について比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は300万画素であるのに対して「ポラロイド i737」は716万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は640x480で「ポラロイド i737」は720x400です。「ポラロイド i737」も「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ポラロイド i737」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の本体重量を比較すると「ポラロイド i737」は121gであるのに対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は104gです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」も「ポラロイド i737」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。