ポラロイド i737 と SONY サイバーショット DSC-WX220 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:36:42
「ポラロイド i737」と「SONY サイバーショット DSC-WX220」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド i737 | SONY サイバーショット DSC-WX220 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2641位) |
(総合: 2188位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | ![]() 横:92.3mm、縦:52.4mm、厚さ:21.6mm | ||
本体重量 | ![]() 121g | ![]() 122g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.3 | ||
最大F値 | ![]() f/5.2 | ![]() f/5.9 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 37.5mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 112.5mm | ![]() 250mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 150mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-WX220」より「ポラロイド i737」が優れている部分
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1139位) vs 10.8点(1668位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(213位) vs 41.4点(1606位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
「ポラロイド i737」より「SONY サイバーショット DSC-WX220」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(767位) vs 13.1点(1462位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(471位) vs 7.1点(1789位)
- 最長焦点距離はかなり長い38.9点(731位) vs 13.2点(1310位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「ポラロイド i737」と「SONY サイバーショット DSC-WX220」の画面サイズを比べると「SONY サイバーショット DSC-WX220」は2.7インチで「ポラロイド i737」は2.5インチです。「ポラロイド i737」と比べて「SONY サイバーショット DSC-WX220」は比較的大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-WX220」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「ポラロイド i737」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「SONY サイバーショット DSC-WX220」は「ポラロイド i737」よりオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-WX220」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「ポラロイド i737」は37.5mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX220」は25mmです。12.5mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「SONY サイバーショット DSC-WX220」の方が「ポラロイド i737」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ポラロイド i737」より「SONY サイバーショット DSC-WX220」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-WX220」は「ポラロイド i737」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-WX220」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「ポラロイド i737」は112.5mmで「SONY サイバーショット DSC-WX220」は250mmです。「ポラロイド i737」と「SONY サイバーショット DSC-WX220」はとても違いがあります。「ポラロイド i737」と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX220」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY サイバーショット DSC-WX220」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-WX220」は「ポラロイド i737」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-WX220」は「ポラロイド i737」より遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-WX220」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX220」は50mmで「ポラロイド i737」は150mmです。「SONY サイバーショット DSC-WX220」は「ポラロイド i737」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ポラロイド i737」より「SONY サイバーショット DSC-WX220」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-WX220」は「ポラロイド i737」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「ポラロイド i737」と「SONY サイバーショット DSC-WX220」の体感値としての差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX220」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-WX220」と「ポラロイド i737」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX220」は1/1600であるのに対して「ポラロイド i737」は1/2000です。「ポラロイド i737」と「SONY サイバーショット DSC-WX220」は非常に差があります。「ポラロイド i737」は「SONY サイバーショット DSC-WX220」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ポラロイド i737」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX220」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ポラロイド i737」は「SONY サイバーショット DSC-WX220」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX220」と比べて「ポラロイド i737」はかなり秀でています。「ポラロイド i737」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-WX220」と「ポラロイド i737」の最長シャッタースピードを比べると「ポラロイド i737」は8秒であり「SONY サイバーショット DSC-WX220」は1秒です。「ポラロイド i737」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-WX220」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「ポラロイド i737」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX220」よりも秀でていると言えるでしょう。「ポラロイド i737」は「SONY サイバーショット DSC-WX220」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「ポラロイド i737」は「SONY サイバーショット DSC-WX220」に比べてとても秀でています。「ポラロイド i737」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-WX220」と「ポラロイド i737」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX220」は横:92.3mm、縦:52.4mm、厚さ:21.6mmであるのに対して「ポラロイド i737」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmです。「SONY サイバーショット DSC-WX220」と「ポラロイド i737」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-WX220」と「ポラロイド i737」を比較すると「ポラロイド i737」は121gであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX220」は122gです。「SONY サイバーショット DSC-WX220」の重量は「ポラロイド i737」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「ポラロイド i737」はf/2.8であり「SONY サイバーショット DSC-WX220」はf/3.3です。f/0.5もの違いがあります。「ポラロイド i737」は「SONY サイバーショット DSC-WX220」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-WX220」より「ポラロイド i737」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ポラロイド i737」は「SONY サイバーショット DSC-WX220」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX220」と「ポラロイド i737」は実用上非常に大きい差があります。「ポラロイド i737」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
「ポラロイド i737」と「SONY サイバーショット DSC-WX220」を最大F値を比較すると「ポラロイド i737」はf/5.2に対して「SONY サイバーショット DSC-WX220」はf/5.9です。「ポラロイド i737」と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX220」はかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX220」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ポラロイド i737」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-WX220」は「ポラロイド i737」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「ポラロイド i737」と「SONY サイバーショット DSC-WX220」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX220」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ポラロイド i737」と「SONY サイバーショット DSC-WX220」を比べると「ポラロイド i737」は50に対して「SONY サイバーショット DSC-WX220」は100です。「SONY サイバーショット DSC-WX220」と「ポラロイド i737」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ポラロイド i737」は「SONY サイバーショット DSC-WX220」と比較してとても低いです。「ポラロイド i737」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-WX220」よりもとても良いといえそうです。「ポラロイド i737」は「SONY サイバーショット DSC-WX220」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「ポラロイド i737」と「SONY サイバーショット DSC-WX220」は体感値として遥かに大きい差があります。「ポラロイド i737」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「ポラロイド i737」は1600であり「SONY サイバーショット DSC-WX220」は12800です。11200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「SONY サイバーショット DSC-WX220」の方が「ポラロイド i737」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ポラロイド i737」より「SONY サイバーショット DSC-WX220」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SONY サイバーショット DSC-WX220」は「ポラロイド i737」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ポラロイド i737」と「SONY サイバーショット DSC-WX220」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-WX220」と「ポラロイド i737」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX220」は1890万画素であるのに対して「ポラロイド i737」は716万画素です。「ポラロイド i737」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX220」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-WX220」の方が「ポラロイド i737」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-WX220」は「ポラロイド i737」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ポラロイド i737」と「SONY サイバーショット DSC-WX220」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX220」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-WX220」は1/2.3型で「ポラロイド i737」は1/2.5型です。「ポラロイド i737」より「SONY サイバーショット DSC-WX220」の方がどちらかといえば大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX220」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「ポラロイド i737」よりもわずかによいでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「SONY サイバーショット DSC-WX220」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ポラロイド i737」と「SONY サイバーショット DSC-WX220」を比べると「ポラロイド i737」は720x400で「SONY サイバーショット DSC-WX220」は1920x1080です。「ポラロイド i737」より「SONY サイバーショット DSC-WX220」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY サイバーショット DSC-WX220」の方が「ポラロイド i737」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY サイバーショット DSC-WX220」は「ポラロイド i737」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ポラロイド i737」と比べて「SONY サイバーショット DSC-WX220」は非常に優れています。「SONY サイバーショット DSC-WX220」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-WX220」と「ポラロイド i737」の光学ズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX220」は10倍に対して「ポラロイド i737」は3倍です。7倍ものとても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX220」は「ポラロイド i737」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-WX220」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-WX220」は「ポラロイド i737」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「SONY サイバーショット DSC-WX220」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
顔認識機能について
人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「ポラロイド i737」も「SONY サイバーショット DSC-WX220」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ポラロイド i737」も「SONY サイバーショット DSC-WX220」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
性能・機能を比較
ポラロイド i737 | SONY サイバーショット DSC-WX220 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | 横:92.3mm、縦:52.4mm、厚さ:21.6mm |
本体重量 | 121g | 122g |
色 | - | ブラック/ゴールド/ピンク |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-BN |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
撮影枚数 | - | 210枚 |
最長撮影時間 | - | 35時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
総画素数 | 716万画素 | 1890万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 720x400 | 1920x1080 |
動画解像度 | 720x400 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 153倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 8 | 1 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.8秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.3 |
最大F値 | f/5.2 | f/5.9 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 12800 |
最短焦点距離 | 37.5mm | 25mm |
最長焦点距離 | 112.5mm | 250mm |
最短撮影距離 | 150mm | 50mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |