ポラロイド i737 と SONY サイバーショット DSC-WX50 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:51:02
「ポラロイド i737」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド i737 | SONY サイバーショット DSC-WX50 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2641位) |
(総合: 2131位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | ![]() 横:92.2mm、縦:52mm、厚さ:19.1mm | ||
本体重量 | ![]() 121g | ![]() 101g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16MB | ![]() 19MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.6 | ||
最大F値 | ![]() f/5.2 | ![]() f/6.3 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 37.5mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 112.5mm | ![]() 125mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 150mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-WX50」より「ポラロイド i737」を選ぶべき理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1139位) vs 10.8点(1621位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(213位) vs 41.4点(1432位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
「ポラロイド i737」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(738位) vs 13.1点(1462位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(428位) vs 7.1点(1789位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を比べると「ポラロイド i737」は16MBであり「SONY サイバーショット DSC-WX50」は19MBです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ポラロイド i737」の違いはわずかしかありません。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ポラロイド i737」に比べて多少大きい容量です。「SONY サイバーショット DSC-WX50」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「ポラロイド i737」よりも多少良いでしょう。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「ポラロイド i737」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の画面サイズを比べると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は2.7インチで「ポラロイド i737」は2.5インチです。「ポラロイド i737」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が比較的画面が大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は撮影をしやすくできる点において「ポラロイド i737」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ポラロイド i737」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
「SONY サイバーショット DSC-WX50」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ポラロイド i737」を比較すると「ポラロイド i737」はf/2.8に対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」はf/2.6です。「ポラロイド i737」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の違いはやや大きいです。最小F値という点で見てみると「ポラロイド i737」と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX50」はやや小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が「ポラロイド i737」よりも割と良いでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ポラロイド i737」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
「ポラロイド i737」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
「ポラロイド i737」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」を最大F値を比較すると「ポラロイド i737」はf/5.2に対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」はf/6.3です。「ポラロイド i737」と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX50」はかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ポラロイド i737」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ポラロイド i737」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ポラロイド i737」は実用においてかなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ポラロイド i737」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は100であり「ポラロイド i737」は50です。「ポラロイド i737」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」はかなり差があります。「ポラロイド i737」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-WX50」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ポラロイド i737」の方が優れていそうです。「ポラロイド i737」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「ポラロイド i737」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」は体感値として遥かに大きい差があります。「ポラロイド i737」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ポラロイド i737」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は12800に対して「ポラロイド i737」は1600です。11200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が「ポラロイド i737」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ポラロイド i737」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ポラロイド i737」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「SONY サイバーショット DSC-WX50」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「ポラロイド i737」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1680万画素であり「ポラロイド i737」は716万画素です。964万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が「ポラロイド i737」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ポラロイド i737」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ポラロイド i737」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ポラロイド i737」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ポラロイド i737」を撮像素子サイズを比較すると「ポラロイド i737」は1/2.5型であり「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1/2.3型です。「ポラロイド i737」のイメージセンサーより「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ポラロイド i737」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1920x1080であり「ポラロイド i737」は720x400です。「ポラロイド i737」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」は非常に違いがあります。「ポラロイド i737」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-WX50」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が「ポラロイド i737」よりも秀でていると言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ポラロイド i737」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ポラロイド i737」と比べて「SONY サイバーショット DSC-WX50」は非常に優れています。「SONY サイバーショット DSC-WX50」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ポラロイド i737」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は横:92.2mm、縦:52mm、厚さ:19.1mmであるのに対して「ポラロイド i737」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ポラロイド i737」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ポラロイド i737」を比較すると「ポラロイド i737」は121gであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」は101gです。ほぼ差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。
別の視点を見て比較する方がよいでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ポラロイド i737」の光学ズーム倍率を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は5倍で「ポラロイド i737」は3倍です。2倍ものとても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」の光学ズーム倍率は「ポラロイド i737」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方がとても優秀といえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ポラロイド i737」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ポラロイド i737」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「ポラロイド i737」も「SONY サイバーショット DSC-WX50」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ポラロイド i737」も「SONY サイバーショット DSC-WX50」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ポラロイド i737」の最短焦点距離を比べると「ポラロイド i737」は37.5mmで「SONY サイバーショット DSC-WX50」は25mmです。「ポラロイド i737」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が「ポラロイド i737」よりもかなり短い焦点距離です。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は近距離を接写撮影できる点で「ポラロイド i737」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ポラロイド i737」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が「ポラロイド i737」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-WX50」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ポラロイド i737」の最長焦点距離について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は125mmで「ポラロイド i737」は112.5mmです。「ポラロイド i737」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」はほんのわずかな差があります。「ポラロイド i737」の焦点距離と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX50」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「ポラロイド i737」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。
どちらかといえば「ポラロイド i737」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「ポラロイド i737」は150mmに対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」は50mmです。100mmのとても大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ポラロイド i737」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ポラロイド i737」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「ポラロイド i737」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX50」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ポラロイド i737」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1/1600であるのに対して「ポラロイド i737」は1/2000です。「ポラロイド i737」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-WX50」より「ポラロイド i737」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ポラロイド i737」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ポラロイド i737」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ポラロイド i737」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の実用においての違いは非常に大きいです。「ポラロイド i737」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「ポラロイド i737」の最長シャッタースピードを比べると「ポラロイド i737」は8秒であり「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1秒です。「SONY サイバーショット DSC-WX50」のシャッタースピードと比べて「ポラロイド i737」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ポラロイド i737」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「ポラロイド i737」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ポラロイド i737」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」に比べてかなり優れているでしょう。
性能・機能を比較
ポラロイド i737 | SONY サイバーショット DSC-WX50 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | 横:92.2mm、縦:52mm、厚さ:19.1mm |
本体重量 | 121g | 101g |
色 | - | ブラック/ブルー/ゴールド/ピンク |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-BN |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 16MB | 19MB |
撮影枚数 | - | 240枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 716万画素 | 1680万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 720x400 | 1920x1080 |
動画解像度 | 720x400 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 72倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 8 | 1 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.4秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.6 |
最大F値 | f/5.2 | f/6.3 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 12800 |
最短焦点距離 | 37.5mm | 25mm |
最長焦点距離 | 112.5mm | 125mm |
最短撮影距離 | 150mm | 50mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |