ポラロイド i737 と リコー RICOH PX のスペックを評価を解説

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ポラロイド i737」も「リコー RICOH PX」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ポラロイド i737」も「リコー RICOH PX」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ポラロイド i737」も「リコー RICOH PX」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ポラロイド i737」と「リコー RICOH PX」を比較すると「ポラロイド i737」は3倍であるのに対して「リコー RICOH PX」は5倍です。「ポラロイド i737」と「リコー RICOH PX」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「リコー RICOH PX」は「ポラロイド i737」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「リコー RICOH PX」の方が極めて優れていると思います。「リコー RICOH PX」は「ポラロイド i737」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「リコー RICOH PX」に決めるための主な理由の一つとなります。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ポラロイド i737」も「リコー RICOH PX」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ポラロイド i737」も「リコー RICOH PX」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ポラロイド i737」と「リコー RICOH PX」を比べると「ポラロイド i737」は716万画素に対して「リコー RICOH PX」は1640万画素です。「ポラロイド i737」の画素数と比較して「リコー RICOH PX」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「リコー RICOH PX」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「リコー RICOH PX」は「ポラロイド i737」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「ポラロイド i737」と「リコー RICOH PX」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー RICOH PX」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「リコー RICOH PX」と「ポラロイド i737」を撮像素子サイズを比較すると「ポラロイド i737」は1/2.5型であり「リコー RICOH PX」は1/2.3型です。「ポラロイド i737」のイメージセンサーより「リコー RICOH PX」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「リコー RICOH PX」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「リコー RICOH PX」と「ポラロイド i737」の動画解像度を比較すると「リコー RICOH PX」は1280x720であり「ポラロイド i737」は720x400です。「ポラロイド i737」も「リコー RICOH PX」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「ポラロイド i737」は1/2000であるのに対して「リコー RICOH PX」は1/2000です。「リコー RICOH PX」も「ポラロイド i737」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

他の観点で決める方が良いでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比べると「ポラロイド i737」は8秒であり「リコー RICOH PX」は8秒です。「ポラロイド i737」と「リコー RICOH PX」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比較すると「ポラロイド i737」は2.5インチに対して「リコー RICOH PX」は2.7インチです。「ポラロイド i737」と比較して「リコー RICOH PX」はやや画面が大きいです。「リコー RICOH PX」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ポラロイド i737」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「リコー RICOH PX」は「ポラロイド i737」よりややオススメだと思います。

「リコー RICOH PX」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について比較すると「ポラロイド i737」は37.5mmであり「リコー RICOH PX」は28mmです。9.5mmもの大きな差があります。「リコー RICOH PX」の焦点距離は「ポラロイド i737」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ポラロイド i737」より「リコー RICOH PX」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH PX」は「ポラロイド i737」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH PX」の方が「ポラロイド i737」よりもかなり秀でていると言えます。「リコー RICOH PX」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「ポラロイド i737」と「リコー RICOH PX」を最長焦点距離について比べると「リコー RICOH PX」は140mmであり「ポラロイド i737」は112.5mmです。やや違いはあります。「リコー RICOH PX」の焦点距離は「ポラロイド i737」と比較してやや長いです。「リコー RICOH PX」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「ポラロイド i737」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影する場合「リコー RICOH PX」は「ポラロイド i737」よりどちらかと言うとおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ポラロイド i737」より「リコー RICOH PX」の方が比較的よいです。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「ポラロイド i737」は150mmに対して「リコー RICOH PX」は30mmです。「リコー RICOH PX」は「ポラロイド i737」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「リコー RICOH PX」の方が「ポラロイド i737」よりも秀でているかと思います。「リコー RICOH PX」は「ポラロイド i737」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ポラロイド i737」より「リコー RICOH PX」の方がかなり優れているでしょう。「リコー RICOH PX」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量について比べると「ポラロイド i737」は16MBであり「リコー RICOH PX」は40MBです。「リコー RICOH PX」と「ポラロイド i737」の違いはやや大きいです。「ポラロイド i737」より「リコー RICOH PX」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「リコー RICOH PX」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「リコー RICOH PX」は「ポラロイド i737」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

「リコー RICOH PX」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「リコー RICOH PX」と「ポラロイド i737」を比較すると「ポラロイド i737」はf/2.8であるのに対して「リコー RICOH PX」はf/3.9です。「ポラロイド i737」は「リコー RICOH PX」に比べてとても小さいF値です。「ポラロイド i737」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー RICOH PX」よりもすごく優れているでしょう。「ポラロイド i737」は「リコー RICOH PX」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「ポラロイド i737」と「リコー RICOH PX」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ポラロイド i737」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「リコー RICOH PX」と「ポラロイド i737」を比べると「リコー RICOH PX」はf/5.4で「ポラロイド i737」はf/5.2です。「ポラロイド i737」と「リコー RICOH PX」の違いはごくわずかです。最大F値について「リコー RICOH PX」は「ポラロイド i737」に比べてどちらかといえば大きいF値です。高画質な画像を撮ることができるため「リコー RICOH PX」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながらぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するとき、体感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「リコー RICOH PX」の方が「ポラロイド i737」より大きいですが体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「リコー RICOH PX」と「ポラロイド i737」の最低ISO感度について比較すると「リコー RICOH PX」は100であるのに対して「ポラロイド i737」は50です。「ポラロイド i737」と「リコー RICOH PX」はかなり差があります。「ポラロイド i737」のISO感度は「リコー RICOH PX」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH PX」より「ポラロイド i737」の方が極めて優れてます。「ポラロイド i737」は「リコー RICOH PX」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ポラロイド i737」と「リコー RICOH PX」は体感値として遥かに大きい差があります。「ポラロイド i737」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「リコー RICOH PX」と「ポラロイド i737」の最高ISO感度について比べると「リコー RICOH PX」は3200に対して「ポラロイド i737」は1600です。「リコー RICOH PX」と「ポラロイド i737」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「リコー RICOH PX」と「ポラロイド i737」を比較すると「リコー RICOH PX」は横:100mm、縦:55mm、厚さ:21.3mmであるのに対して「ポラロイド i737」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmです。「リコー RICOH PX」と「ポラロイド i737」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「リコー RICOH PX」と「ポラロイド i737」を本体重量を比較すると「ポラロイド i737」は121gに対して「リコー RICOH PX」は136gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。