ポラロイド i737 と オリンパス TG-810 工一郎 のスペックをレビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ポラロイド i737」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比べると「ポラロイド i737」は2.5インチで「オリンパス TG-810 工一郎」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「オリンパス TG-810 工一郎」は「ポラロイド i737」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「オリンパス TG-810 工一郎」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス TG-810 工一郎」は「ポラロイド i737」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-810 工一郎」と「ポラロイド i737」の実用上の違いはかなり大きいです。「オリンパス TG-810 工一郎」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ポラロイド i737」と「オリンパス TG-810 工一郎」の本体サイズを比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mmに対して「ポラロイド i737」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmです。「オリンパス TG-810 工一郎」と「ポラロイド i737」は比較的違いがあります。「ポラロイド i737」は「オリンパス TG-810 工一郎」に比べて比較的サイズが小さいです。「ポラロイド i737」はコンパクトに収納できるといった点で「オリンパス TG-810 工一郎」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「ポラロイド i737」は「オリンパス TG-810 工一郎」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「ポラロイド i737」と「オリンパス TG-810 工一郎」は実用において多少大きい差があります。「オリンパス TG-810 工一郎」より「ポラロイド i737」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ポラロイド i737」は121gであり「オリンパス TG-810 工一郎」は221gです。「ポラロイド i737」と「オリンパス TG-810 工一郎」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ポラロイド i737」の方が「オリンパス TG-810 工一郎」よりもかなり軽いです。「ポラロイド i737」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス TG-810 工一郎」よりも大変優れているかもしれません。「ポラロイド i737」は「オリンパス TG-810 工一郎」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「オリンパス TG-810 工一郎」と「ポラロイド i737」は実用上かなり大きい差があります。「ポラロイド i737」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「ポラロイド i737」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は28mmであるのに対して「ポラロイド i737」は37.5mmです。9.5mmもの大きな差があります。「ポラロイド i737」の焦点距離と比較して「オリンパス TG-810 工一郎」はとても短いです。「オリンパス TG-810 工一郎」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ポラロイド i737」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス TG-810 工一郎」は「ポラロイド i737」よりかなりオススメです。

「オリンパス TG-810 工一郎」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「ポラロイド i737」を最長焦点距離を比べると「ポラロイド i737」は112.5mmであり「オリンパス TG-810 工一郎」は140mmです。27.5mm程度の差があります。「オリンパス TG-810 工一郎」の焦点距離は「ポラロイド i737」に比べてやや長いです。「オリンパス TG-810 工一郎」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「ポラロイド i737」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス TG-810 工一郎」は「ポラロイド i737」より比較的向いています。

実際に使うことを想定したとき「ポラロイド i737」より「オリンパス TG-810 工一郎」の方が比較的よいです。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「ポラロイド i737」は150mmに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は30mmです。「オリンパス TG-810 工一郎」は「ポラロイド i737」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「オリンパス TG-810 工一郎」の方が「ポラロイド i737」よりも秀でているかと思います。「オリンパス TG-810 工一郎」は「ポラロイド i737」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス TG-810 工一郎」は「ポラロイド i737」より遥かに秀でているでしょう。「オリンパス TG-810 工一郎」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「ポラロイド i737」はf/2.8であり「オリンパス TG-810 工一郎」はf/3.9です。「ポラロイド i737」と「オリンパス TG-810 工一郎」はかなり差があります。「ポラロイド i737」は「オリンパス TG-810 工一郎」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス TG-810 工一郎」より「ポラロイド i737」の方が極めてよいといえそうです。「ポラロイド i737」は「オリンパス TG-810 工一郎」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-810 工一郎」と「ポラロイド i737」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ポラロイド i737」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「ポラロイド i737」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比べると「オリンパス TG-810 工一郎」はf/5.9であるのに対して「ポラロイド i737」はf/5.2です。f/0.7のとても大きな違いがあります。「ポラロイド i737」のF値より「オリンパス TG-810 工一郎」の方が非常に大きいです。「オリンパス TG-810 工一郎」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ポラロイド i737」よりも非常に優れています。「オリンパス TG-810 工一郎」は「ポラロイド i737」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「オリンパス TG-810 工一郎」と「ポラロイド i737」は実用においてかなり大きい差があります。「オリンパス TG-810 工一郎」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ポラロイド i737」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比べると「ポラロイド i737」は50に対して「オリンパス TG-810 工一郎」は80です。「オリンパス TG-810 工一郎」と「ポラロイド i737」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ポラロイド i737」は「オリンパス TG-810 工一郎」と比較してとても低いです。「ポラロイド i737」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス TG-810 工一郎」よりもとても良いといえそうです。「ポラロイド i737」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「ポラロイド i737」と「オリンパス TG-810 工一郎」は体感値として遥かに大きい差があります。「ポラロイド i737」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「ポラロイド i737」の最高ISO感度について比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は1600に対して「ポラロイド i737」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は5MBであり「ポラロイド i737」は16MBです。比較的差はあります。「ポラロイド i737」の方が「オリンパス TG-810 工一郎」よりもやや大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「ポラロイド i737」の方がやや秀でた部類に入ると思います。沢山の映像データを保管するような場合に「ポラロイド i737」は「オリンパス TG-810 工一郎」より割とオススメです。

「ポラロイド i737」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりいいと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「ポラロイド i737」は1/2000であるのに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は1/2000です。「オリンパス TG-810 工一郎」も「ポラロイド i737」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「ポラロイド i737」と「オリンパス TG-810 工一郎」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は0.25秒であり「ポラロイド i737」は8秒です。「ポラロイド i737」のシャッタースピードは「オリンパス TG-810 工一郎」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ポラロイド i737」の方がすごく良いかもしれません。「ポラロイド i737」は「オリンパス TG-810 工一郎」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「ポラロイド i737」は「オリンパス TG-810 工一郎」に比べてとても秀でています。「ポラロイド i737」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「ポラロイド i737」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は1400万画素であり「ポラロイド i737」は716万画素です。684万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス TG-810 工一郎」の方が「ポラロイド i737」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ポラロイド i737」より「オリンパス TG-810 工一郎」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス TG-810 工一郎」は「ポラロイド i737」より適していると言えそうです。

実際の利用において「ポラロイド i737」と「オリンパス TG-810 工一郎」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス TG-810 工一郎」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ポラロイド i737」と「オリンパス TG-810 工一郎」の動画解像度について比較すると「ポラロイド i737」は720x400であるのに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は1280x720です。「オリンパス TG-810 工一郎」も「ポラロイド i737」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「ポラロイド i737」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は5倍に対して「ポラロイド i737」は3倍です。2倍ものとても大きい差があります。「オリンパス TG-810 工一郎」は「ポラロイド i737」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「オリンパス TG-810 工一郎」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「オリンパス TG-810 工一郎」は「ポラロイド i737」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「オリンパス TG-810 工一郎」に決めるための主な理由の一つとなります。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ポラロイド i737」も「オリンパス TG-810 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ポラロイド i737」も「オリンパス TG-810 工一郎」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。