ポラロイド i737 と ペンタックス X70 (2009) の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:15:48

ポラロイド i737ペンタックス X70 (2009)
ポラロイド i737ペンタックス X70 (2009)

「ポラロイド i737」と「ペンタックス X70 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ポラロイド i737ペンタックス X70 (2009)
ポラロイド i737ペンタックス X70 (2009)
ポラロイド i737ペンタックス X70 (2009)
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm
rating-image1.5
横:110.5mm、縦:89.5mm、厚さ:82.5mm
本体重量rating-image4.9
121g
rating-image2.3
390g
ストレージ容量rating-image1.2
16MB
rating-image1
6MB
撮像素子サイズrating-image1
1/2.5型
rating-image1
1/2.33型
最短シャッタースピードrating-image1
1/2000
rating-image2.5
1/4000
最長シャッタースピードrating-image1.0
8秒
rating-image1
4秒
最小F値rating-image2.3
f/2.8
rating-image2.3
f/2.8
最大F値rating-image2.7
f/5.2
rating-image2.4
f/5
最低ISO感度rating-image4.6
50
rating-image4.6
50
最短焦点距離rating-image1
37.5mm
rating-image2.2
26mm
最長焦点距離rating-image1
112.5mm
rating-image3.4
62.4cm
最短撮影距離rating-image1
150mm
rating-image4.9
10mm

より詳細に比較

「ペンタックス X70 (2009)」より「ポラロイド i737」を選ぶべき理由

「ポラロイド i737」より「ペンタックス X70 (2009)」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「ポラロイド i737」と「ペンタックス X70 (2009)」の画面サイズを比べると「ペンタックス X70 (2009)」は2.7インチで「ポラロイド i737」は2.5インチです。「ポラロイド i737」より「ペンタックス X70 (2009)」の方が比較的画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「ペンタックス X70 (2009)」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「ペンタックス X70 (2009)」は「ポラロイド i737」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

「ペンタックス X70 (2009)」は「ポラロイド i737」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

画面サイズ評価
ポラロイド i737
2.5インチ0/100
ペンタックス X70 (2009)
2.7インチ7/100

調節機能

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ペンタックス X70 (2009)」と「ポラロイド i737」の光学ズーム倍率を比べると「ペンタックス X70 (2009)」は24倍で「ポラロイド i737」は3倍です。21倍のとても大きい違いがあります。「ペンタックス X70 (2009)」は「ポラロイド i737」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ペンタックス X70 (2009)」の方が極めて優れていると思います。「ペンタックス X70 (2009)」は「ポラロイド i737」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「ペンタックス X70 (2009)」は「ポラロイド i737」と比較してとても秀でていると言えます。「ペンタックス X70 (2009)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

光学ズーム倍率評価
ポラロイド i737
3倍0/100
ペンタックス X70 (2009)
24倍67/100

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ポラロイド i737」も「ペンタックス X70 (2009)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ポラロイド i737」も「ペンタックス X70 (2009)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ペンタックス X70 (2009)」と「ポラロイド i737」を比較すると「ペンタックス X70 (2009)」は横:110.5mm、縦:89.5mm、厚さ:82.5mmであり「ポラロイド i737」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmです。「ペンタックス X70 (2009)」より「ポラロイド i737」の方が非常に小さいです。「ポラロイド i737」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス X70 (2009)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ポラロイド i737」は「ペンタックス X70 (2009)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ペンタックス X70 (2009)」と「ポラロイド i737」の実用においての差は遥かに大きいです。「ポラロイド i737」にする主な理由の一つとなると思います。

本体サイズ評価
ポラロイド i737
横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm97/100
ペンタックス X70 (2009)
横:110.5mm、縦:89.5mm、厚さ:82.5mm29/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ペンタックス X70 (2009)」と「ポラロイド i737」の本体重量について比較すると「ポラロイド i737」は121gで「ペンタックス X70 (2009)」は390gです。「ポラロイド i737」の重量は「ペンタックス X70 (2009)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ポラロイド i737」の方が「ペンタックス X70 (2009)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ポラロイド i737」は「ペンタックス X70 (2009)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「ペンタックス X70 (2009)」と「ポラロイド i737」は実用上かなり大きい差があります。「ポラロイド i737」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
ポラロイド i737
121g97/100
ペンタックス X70 (2009)
390g46/100

撮影速度

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ペンタックス X70 (2009)」と「ポラロイド i737」の最短シャッタースピードについて比べると「ポラロイド i737」は1/2000であるのに対して「ペンタックス X70 (2009)」は1/4000です。「ペンタックス X70 (2009)」のシャッタースピードは「ポラロイド i737」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ペンタックス X70 (2009)」の方が「ポラロイド i737」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ペンタックス X70 (2009)」は「ポラロイド i737」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ポラロイド i737」と「ペンタックス X70 (2009)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス X70 (2009)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最短シャッタースピード評価
ポラロイド i737
1/200010/100
ペンタックス X70 (2009)
1/400050/100

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ペンタックス X70 (2009)」と「ポラロイド i737」の最長シャッタースピードを比較すると「ペンタックス X70 (2009)」は4秒であるのに対して「ポラロイド i737」は8秒です。「ポラロイド i737」と「ペンタックス X70 (2009)」の違いは比較的あります。「ポラロイド i737」のシャッタースピードは「ペンタックス X70 (2009)」より比較的長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ポラロイド i737」の方が割と良い部類に入るでしょう。「ポラロイド i737」は「ペンタックス X70 (2009)」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス X70 (2009)」と「ポラロイド i737」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。

最長シャッタースピード評価
ポラロイド i737
8秒20/100
ペンタックス X70 (2009)
4秒14/100

レンズ

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「ポラロイド i737」は37.5mmであるのに対して「ペンタックス X70 (2009)」は26mmです。11.5mmもの大きな差があります。「ポラロイド i737」の焦点距離と比較して「ペンタックス X70 (2009)」はとても短いです。「ペンタックス X70 (2009)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ポラロイド i737」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ペンタックス X70 (2009)」は「ポラロイド i737」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「ポラロイド i737」と「ペンタックス X70 (2009)」の体感上の差は非常に大きいです。「ペンタックス X70 (2009)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短焦点距離評価
ポラロイド i737
37.5mm7/100
ペンタックス X70 (2009)
26mm44/100

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比べると「ペンタックス X70 (2009)」は62.4cmに対して「ポラロイド i737」は112.5mmです。「ポラロイド i737」と「ペンタックス X70 (2009)」はとても差があります。「ペンタックス X70 (2009)」の焦点距離は「ポラロイド i737」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ポラロイド i737」より「ペンタックス X70 (2009)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ペンタックス X70 (2009)」は「ポラロイド i737」よりとてもお勧めだと思います。

「ペンタックス X70 (2009)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最長焦点距離評価
ポラロイド i737
112.5mm13/100
ペンタックス X70 (2009)
62.4cm68/100

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ペンタックス X70 (2009)」と「ポラロイド i737」の最短撮影距離を比べると「ペンタックス X70 (2009)」は10mmであり「ポラロイド i737」は150mmです。140mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「ペンタックス X70 (2009)」の方が「ポラロイド i737」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「ペンタックス X70 (2009)」の方が「ポラロイド i737」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ペンタックス X70 (2009)」は「ポラロイド i737」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ポラロイド i737」より「ペンタックス X70 (2009)」の方がかなり優れているでしょう。「ペンタックス X70 (2009)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最短撮影距離評価
ポラロイド i737
150mm13/100
ペンタックス X70 (2009)
10mm97/100

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を比較すると「ペンタックス X70 (2009)」は6MBであり「ポラロイド i737」は16MBです。比較的差はあります。「ペンタックス X70 (2009)」より「ポラロイド i737」の方がやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「ペンタックス X70 (2009)」より「ポラロイド i737」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「ポラロイド i737」は「ペンタックス X70 (2009)」よりわりとおすすめです。

実際の利用を想定したとき「ポラロイド i737」と「ペンタックス X70 (2009)」は実用上やや大きい違いがあります。「ポラロイド i737」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

ストレージ容量評価
ポラロイド i737
16MB24/100
ペンタックス X70 (2009)
6MB16/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「ポラロイド i737」と「ペンタックス X70 (2009)」を比較すると「ペンタックス X70 (2009)」は1270万画素であり「ポラロイド i737」は716万画素です。554万画素もの大きい違いがあります。「ペンタックス X70 (2009)」の方が「ポラロイド i737」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ペンタックス X70 (2009)」の方が「ポラロイド i737」よりも優秀です。「ペンタックス X70 (2009)」は「ポラロイド i737」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ポラロイド i737」と「ペンタックス X70 (2009)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ペンタックス X70 (2009)」を選ぶ主な理由の一つになります。

総画素数評価
ポラロイド i737
716万画素0/100
ペンタックス X70 (2009)
1270万画素22/100

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ポラロイド i737」と「ペンタックス X70 (2009)」の撮像素子サイズを比べると「ポラロイド i737」は1/2.5型であり「ペンタックス X70 (2009)」は1/2.33型です。「ポラロイド i737」のイメージセンサーより「ペンタックス X70 (2009)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「ペンタックス X70 (2009)」の方がどちらかといえば良いでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

撮像素子サイズ評価
ポラロイド i737
1/2.5型12/100
ペンタックス X70 (2009)
1/2.33型15/100

撮影明度

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ペンタックス X70 (2009)」と「ポラロイド i737」の最小F値を比較すると「ポラロイド i737」はf/2.8であり「ペンタックス X70 (2009)」はf/2.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で見る方がよいでしょう。

最小F値評価
ポラロイド i737
f/2.845/100
ペンタックス X70 (2009)
f/2.845/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「ポラロイド i737」と「ペンタックス X70 (2009)」の最大F値を比べると「ペンタックス X70 (2009)」はf/5で「ポラロイド i737」はf/5.2です。「ポラロイド i737」は「ペンタックス X70 (2009)」と比較して比較的F値が大きいです。被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ポラロイド i737」の方がどちらかといえば秀でてます。「ポラロイド i737」は「ペンタックス X70 (2009)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にわりとオススメだと思います。

最大F値評価
ポラロイド i737
f/5.253/100
ペンタックス X70 (2009)
f/547/100

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「ポラロイド i737」は50であるのに対して「ペンタックス X70 (2009)」は50です。「ポラロイド i737」と「ペンタックス X70 (2009)」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最低ISO感度評価
ポラロイド i737
5092/100
ペンタックス X70 (2009)
5092/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ポラロイド i737」と「ペンタックス X70 (2009)」の最高ISO感度を比較すると「ポラロイド i737」は1600に対して「ペンタックス X70 (2009)」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「ペンタックス X70 (2009)」は「ポラロイド i737」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ポラロイド i737」より「ペンタックス X70 (2009)」の方が秀でていそうです。「ペンタックス X70 (2009)」は「ポラロイド i737」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「ペンタックス X70 (2009)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最高ISO感度評価
ポラロイド i737
16000/100
ペンタックス X70 (2009)
640010/100

性能・機能を比較

ポラロイド i737ペンタックス X70 (2009)
画像ポラロイド i737ペンタックス X70 (2009)
本体サイズ横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm横:110.5mm、縦:89.5mm、厚さ:82.5mm
本体重量121g390g
乾電池対応 -
電池の型番 - D-LI92
画面サイズ2.5インチ2.7インチ
ストレージ容量16MB6MB
撮影枚数 - 170枚
対応外部ストレージSD/SDHCSD/SDHC
総画素数716万画素1270万画素
撮像素子サイズ1/2.5型1/2.33型
イメージセンサーの大きさ1/2.5型1/2.33型
動画解像度720x400 -
動画解像度720x400 -
光学ズーム倍率3倍24倍
デジタルズーム倍率 - 6.25倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - イメージセンサーシフト方式
顔認識機能
1秒あたりの記録可能コマ数 - 11コマ
最短シャッタースピード1/20001/4000
最短シャッタースピード1/20001/4000
最長シャッタースピード84
最長シャッタースピード8秒4秒
最小F値f/2.8f/2.8
最大F値f/5.2f/5
最低ISO感度5050
最高ISO感度16006400
最短焦点距離37.5mm26mm
最長焦点距離112.5mm62.4cm
最短撮影距離150mm10mm
データの保存形式AVI/JPEG -
PictBridge対応 -

価格をチェックする

ポラロイド i737 の関連記事
ペンタックス X70 (2009) の関連記事

ポラロイド i737 と評価が同程度のカメラを探す

ポラロイド i737 の関連記事
ペンタックス X70 (2009) の関連記事

ペンタックス X70 (2009) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報