ポラロイド i737 と ペンタックス X70 (2009) の性能・機能を徹底レビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「ポラロイド i737」と「ペンタックス X70 (2009)」の画面サイズを比べると「ペンタックス X70 (2009)」は2.7インチで「ポラロイド i737」は2.5インチです。「ポラロイド i737」より「ペンタックス X70 (2009)」の方が比較的画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「ペンタックス X70 (2009)」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「ペンタックス X70 (2009)」は「ポラロイド i737」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

「ペンタックス X70 (2009)」は「ポラロイド i737」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ペンタックス X70 (2009)」と「ポラロイド i737」の光学ズーム倍率を比べると「ペンタックス X70 (2009)」は24倍で「ポラロイド i737」は3倍です。21倍のとても大きい違いがあります。「ペンタックス X70 (2009)」は「ポラロイド i737」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ペンタックス X70 (2009)」の方が極めて優れていると思います。「ペンタックス X70 (2009)」は「ポラロイド i737」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「ペンタックス X70 (2009)」は「ポラロイド i737」と比較してとても秀でていると言えます。「ペンタックス X70 (2009)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ポラロイド i737」も「ペンタックス X70 (2009)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ポラロイド i737」も「ペンタックス X70 (2009)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ペンタックス X70 (2009)」と「ポラロイド i737」を比較すると「ペンタックス X70 (2009)」は横:110.5mm、縦:89.5mm、厚さ:82.5mmであり「ポラロイド i737」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmです。「ペンタックス X70 (2009)」より「ポラロイド i737」の方が非常に小さいです。「ポラロイド i737」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス X70 (2009)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ポラロイド i737」は「ペンタックス X70 (2009)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ペンタックス X70 (2009)」と「ポラロイド i737」の実用においての差は遥かに大きいです。「ポラロイド i737」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ペンタックス X70 (2009)」と「ポラロイド i737」の本体重量について比較すると「ポラロイド i737」は121gで「ペンタックス X70 (2009)」は390gです。「ポラロイド i737」の重量は「ペンタックス X70 (2009)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ポラロイド i737」の方が「ペンタックス X70 (2009)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ポラロイド i737」は「ペンタックス X70 (2009)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「ペンタックス X70 (2009)」と「ポラロイド i737」は実用上かなり大きい差があります。「ポラロイド i737」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ペンタックス X70 (2009)」と「ポラロイド i737」の最短シャッタースピードについて比べると「ポラロイド i737」は1/2000であるのに対して「ペンタックス X70 (2009)」は1/4000です。「ペンタックス X70 (2009)」のシャッタースピードは「ポラロイド i737」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ペンタックス X70 (2009)」の方が「ポラロイド i737」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ペンタックス X70 (2009)」は「ポラロイド i737」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ポラロイド i737」と「ペンタックス X70 (2009)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス X70 (2009)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ペンタックス X70 (2009)」と「ポラロイド i737」の最長シャッタースピードを比較すると「ペンタックス X70 (2009)」は4秒であるのに対して「ポラロイド i737」は8秒です。「ポラロイド i737」と「ペンタックス X70 (2009)」の違いは比較的あります。「ポラロイド i737」のシャッタースピードは「ペンタックス X70 (2009)」より比較的長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ポラロイド i737」の方が割と良い部類に入るでしょう。「ポラロイド i737」は「ペンタックス X70 (2009)」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス X70 (2009)」と「ポラロイド i737」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「ポラロイド i737」は37.5mmであるのに対して「ペンタックス X70 (2009)」は26mmです。11.5mmもの大きな差があります。「ポラロイド i737」の焦点距離と比較して「ペンタックス X70 (2009)」はとても短いです。「ペンタックス X70 (2009)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ポラロイド i737」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ペンタックス X70 (2009)」は「ポラロイド i737」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「ポラロイド i737」と「ペンタックス X70 (2009)」の体感上の差は非常に大きいです。「ペンタックス X70 (2009)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比べると「ペンタックス X70 (2009)」は62.4cmに対して「ポラロイド i737」は112.5mmです。「ポラロイド i737」と「ペンタックス X70 (2009)」はとても差があります。「ペンタックス X70 (2009)」の焦点距離は「ポラロイド i737」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ポラロイド i737」より「ペンタックス X70 (2009)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ペンタックス X70 (2009)」は「ポラロイド i737」よりとてもお勧めだと思います。

「ペンタックス X70 (2009)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ペンタックス X70 (2009)」と「ポラロイド i737」の最短撮影距離を比べると「ペンタックス X70 (2009)」は10mmであり「ポラロイド i737」は150mmです。140mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「ペンタックス X70 (2009)」の方が「ポラロイド i737」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「ペンタックス X70 (2009)」の方が「ポラロイド i737」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ペンタックス X70 (2009)」は「ポラロイド i737」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ポラロイド i737」より「ペンタックス X70 (2009)」の方がかなり優れているでしょう。「ペンタックス X70 (2009)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を比較すると「ペンタックス X70 (2009)」は6MBであり「ポラロイド i737」は16MBです。比較的差はあります。「ペンタックス X70 (2009)」より「ポラロイド i737」の方がやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「ペンタックス X70 (2009)」より「ポラロイド i737」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「ポラロイド i737」は「ペンタックス X70 (2009)」よりわりとおすすめです。

実際の利用を想定したとき「ポラロイド i737」と「ペンタックス X70 (2009)」は実用上やや大きい違いがあります。「ポラロイド i737」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「ポラロイド i737」と「ペンタックス X70 (2009)」を比較すると「ペンタックス X70 (2009)」は1270万画素であり「ポラロイド i737」は716万画素です。554万画素もの大きい違いがあります。「ペンタックス X70 (2009)」の方が「ポラロイド i737」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ペンタックス X70 (2009)」の方が「ポラロイド i737」よりも優秀です。「ペンタックス X70 (2009)」は「ポラロイド i737」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ポラロイド i737」と「ペンタックス X70 (2009)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ペンタックス X70 (2009)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ポラロイド i737」と「ペンタックス X70 (2009)」の撮像素子サイズを比べると「ポラロイド i737」は1/2.5型であり「ペンタックス X70 (2009)」は1/2.33型です。「ポラロイド i737」のイメージセンサーより「ペンタックス X70 (2009)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「ペンタックス X70 (2009)」の方がどちらかといえば良いでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ペンタックス X70 (2009)」と「ポラロイド i737」の最小F値を比較すると「ポラロイド i737」はf/2.8であり「ペンタックス X70 (2009)」はf/2.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で見る方がよいでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「ポラロイド i737」と「ペンタックス X70 (2009)」の最大F値を比べると「ペンタックス X70 (2009)」はf/5で「ポラロイド i737」はf/5.2です。「ポラロイド i737」は「ペンタックス X70 (2009)」と比較して比較的F値が大きいです。被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ポラロイド i737」の方がどちらかといえば秀でてます。「ポラロイド i737」は「ペンタックス X70 (2009)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にわりとオススメだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「ポラロイド i737」は50であるのに対して「ペンタックス X70 (2009)」は50です。「ポラロイド i737」と「ペンタックス X70 (2009)」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ポラロイド i737」と「ペンタックス X70 (2009)」の最高ISO感度を比較すると「ポラロイド i737」は1600に対して「ペンタックス X70 (2009)」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「ペンタックス X70 (2009)」は「ポラロイド i737」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ポラロイド i737」より「ペンタックス X70 (2009)」の方が秀でていそうです。「ペンタックス X70 (2009)」は「ポラロイド i737」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「ペンタックス X70 (2009)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。